看到後來還是覺得，東西區的冠軍程度差距實在有點大，反而幾場西區的比拼都更有冠軍味。 不知道史騰未來怎麼去處理這樣的事情呢? 

我預測是馬刺,馬刺,馬刺,騎士,馬刺，馬刺4:1獲勝。

kuang510:http://www.nba.com/playoffs2007/news/billrussell_postseason.html 我覺得寫得還不錯  華而不實的球風總是比較沒那麼受歡迎，但是，我愛會贏球的球隊。 所以，我始終支持有Tim在的馬刺。原因無它，有他在，馬刺就有很大的本錢贏球。  像以前的David Robinson，即使美國人怎麼吹捧他的身體條件，我始終就是覺得他在球場上是個Loser，因為，他就是無法帶領球隊拿下冠軍，導致我只記得他在奧運上被Sabonis連蓋兩個火鍋的糗樣。 當然他很好，能拿得分王當然不差，但是，沒拿過冠軍就是覺得差了那麼一大點。 不過他私下真的是大好人一枚，做這麼多回饋社區的事情，這個要大大誇獎。

請舉例其他身分的事蹟? 並且提供證據表示統計來源? 如果不行的話，請勿任意引用''大多數人''這句話。 還有，''白痴''這句話已經很嚴重了，隨便說別人白痴，小心會吃上官司喔。

可是sho大不這樣回應，整個板看起來幾乎都是這種聲音，只會讓我對籃球的前景感到悲哀 因為什麼樣的球迷就會形塑什麼樣的球星... 看看我的現在的球星 已經不流行硬派打法了 都是帥氣超大超遠命中率卻不高的三分射手 和寧願練假倒也不願練防守腳步的偷懶防守者 

打球就是要贏，為了贏，『尺度』內的事情都要做到底才行。如果你認為這樣不好，fine，請找裁判理論。不要去扯啥運動道德，場上唯一的『尺』，就是裁判。只要裁判沒說錯，就是對! 跟陳志忠討論串一樣，很多網友的想法都在討論這些動作道德不道德。說真的，我也怕這種動作，但是，裁判只要沒判，就是比賽允許的範圍，這點認知大家到底能不能接受?這也是為啥我們近年國際賽打不好的原因之一，大家變的不習慣太physical的動作。在事後說人家動作不道德，但是，人家贏球了呀! 如果這些國家隊成員跟我一樣只想打友誼打身體健康，當然這些動作都要避免。可是我們國家隊的目標不止是設定在這邊吧? ...

我認為我們的籃球風氣可以由裁判去控制。 今天陳志忠的動作，只要是在裁判容許，聯盟承認的範圍內，都不會也不應該是別人用另一種標準在另外判定的。 誰打球也不怕這樣的動作出現? 但是大家想想，我們現在面對的國際籃壇實力有多好，我們跟人家的差距有多少? 如果我們自己打球不從嚴從苛，甚至不斷用游走於犯規尺度，破壞運動道德的技術去挑戰別人挑戰自己，出去打，更不會有人同情你。 所以，我認為，要混這條路，除非就是大家只想''打開心or打參加便是得獎'' 的心態去參賽，那fine，大家就打君子球吧。 可是如果不是，如果真的想要重回過往的榮耀，我認為大家就是physical play打下去，隨時都有心理準備，場上對手都是帶著這種心態來面對你的。 活的下來，我相信就走的出去。 

我頂多可以認同他對台啤的努力推銷。剩下他對籃球所做的，我只能覺得並沒有對台灣的籃球做出向上的貢獻。 另外，人品部份，除了他行善做好事的部份值得誇獎，剩下的我個人也不喜歡。

TWBO-DR:不過說到灌籃大賽 說到這個始祖啊 大家還記得　張憲銘嗎？ 小弟很榮幸在他退休後還有機會在一次專訪中 看見他秀灌籃　大車輪還有卡特的跨下灌跟３６０度灌籃 記得他身高只有１８０～１８５之間而已 小弟看完後　只有２字形容　”驚嘆”   我記得看以前去現場看HBL，那場是屏中對苗中，熱身的時候，這邊屏中的張憲銘使出大車輪灌籃。那邊苗中的邱啟益馬上就來個360度扣籃。 當時也是高中生的我簡直看傻眼，這些人真的跟我一樣大嗎? 

MilkTea: wubeone 加入於 07-22-2006 Los Angeles 我日你全家 回覆 引言 收藏 聯繫 我杀了你全家 要不要试试看! 我的 NBA Blog:http://tw.myblog.yahoo.com/wubeone-2006/ ...