比較讓我注意的是o'nel的入選與否 為了搶先發位置避開姚明來到了東區，卻又出現了一隻禁區神獸 而自己也年紀大了，今年表現明顯的往退休之路走了 可能依他的性格會乾脆抱病休息不打明星賽  

聽球評評述這種東西就好比看電影的個人喜好一樣 個人口味不同罷了 而這篇文章倒是讓我懷念起當初沒有無線台的時候 台視轉播的傅達仁與鄧國雄這兩人的組合 要我說他們兩位哪邊說的好，我也不知道怎麼舉例 口味合吧!! 至於現在比較常聽到的球評.....婀~~~ 只要不多加贅述都OK：例如：XXX忽然從''外太空''飛來賞了XXX一個大火鍋........                              ...

當天這場比賽我也有看轉播，我也覺得納悶 就我知道的規則 出手動作產生之後，地板上的10名球員都有競爭籃板的權利 所以就算沒有碰框或板，Davis自己再拿到球不僅沒有走步違例，還加算籃板球一個。 至於違例與否則看裁判嚕!!!這是籃球比賽，執法的是''人''，不是機器。 所以當天發生的問題我個人的解讀是很簡單的''誤判''而已 至於技術犯規是否吹在Davis身上這我不知道，因為我們聽到的是球評說的，但轉播畫面上並沒有 show出誰遭到技術犯規的罰則，也有可能是教練等等...(球評講錯訊息的事情不是沒有) 而依照NBA的規定而言，確實一般性的技術犯規是不包括在個人六次犯規的次數裡面。 上述的全是自己看球多年的經驗談，若有誤請指正，但也請提供夠力的證明出來，謝謝。  

a4fdb4b8: 這根本不是裁判薪水多少問題 而是 籃協根本不挺裁判!!! 籃協如果挺裁判 球員 教練 對裁判大小聲 裁判會不敢給T嗎??? 籃協根本拿各球隊教練沒辦法! 這就是我們的SBL~~ 同上您的說法，依我個人的觀點，籃協應該是要跟裁判站在同一陣線上的 而且，比賽的進行最重要的三點就是1.人員2.場地3.規則 球員與裁判同樣的重要，缺一則比賽無法進行 只是....如果球員或教練''只會'抱怨裁判吹判的尺度不公，永遠把輸球都怪罪於他人身上 那確實''台灣籃球不會進步''這句話也許是真的會實現。 另外：話說今年暑假爆出NBA裁判吹黑哨的事件，NBA聯盟總裁''史騰''先生卻在球季開打之後給予裁判''Zero ...

我現在比較想看有kobe在的公牛隊對上湖人隊的比賽!!!!!  

是不是有甚麼陰謀論我是不知道啦，只是對於如此商業化的運動來說，很難不想像到老闆不把利益放在第一順位。 至於老闆放話要交易kobe的消息，我認為只是很純粹的告訴所有人說[ 這球隊還有老闆的，不是只有明星球員跟大牌教練 ...