You searched for the word(s):
Showing page 4 of 10 (97 total posts)
< 1 second(s)
-
自我安慰下 至少能看到TMAC打球
馬刺第三節末 第四節末 就命中率低 失誤多 被對面五小殺了個人仰馬翻
其實JAMES最適合的還真的是在騎士的救世主打法 配四個射手給他打所謂切傳戰術 得分效率真高
-
shyh1:熱火隊的內線搞不好比勇士還軟
勇士至少還有波加特 Landry Biedrins這些硬漢
熱火隊的內線不是矮 就是軟
看馬刺這次要不要狂打內線 季後賽越靠近籃框機會就越大
難得有這麼好的機會 馬刺雙塔也悶了很久 例行賽還蠻威風的
防守上應該是放投不放切
可愛和小綠要守雙皇會很吃力 不過他們贏在年輕 可以打消耗戰
只要熱火沒有出現瘋狂的外線攻勢
馬刺的機會就大了
不過還是要小心熱火獨步全聯盟的中距離
Landry Biedrins說真的早不是老八彼時之勇 他現在真的顧開特力好點
現今NBA小球當道 規則又鼓勵 聯防也放寬很多 說真的 ...
-
要是GREEN和LEONARD外線又打擺子的話 馬刺估計得跪了
但說真的.....我真心覺得熱火這幾場守擋拆名過其實 HIBBERT三番四次的就像進自家廚房一樣
而且HEAT的季後賽有很嚴重的「二場夢遊症」 贏球之後第二場不知道去哪神遊去了
搞不好最後冠軍就被人家偷去了也說不定 哈
-
marchen: henrydu0:我是想到了朱哥圓球首頁的文章... XD數字大師與職業教練的糾紛
沒有看首頁的習慣 XD
看完朱哥這一篇，覺得有一點可以再深入探討一下。聯盟中幾乎所有球隊都已經聘請專人進行統計分析，尤其是我們印象中的小市場球隊幾乎都頗倚重這一塊。差別僅在於這些數字派的權力位階在哪裡、對於實作派的影響多大、成效如何... 這門學問進入NBA球隊管理至少也有五年時間了，也許值得做初步驗收。
另外離題貼一篇很有趣的文章。
http://goo.gl/Wgck0
大意：以往被當成是宅球迷嗜好的深層統計分析，已經在NBA中佔有一席之地，但各方大師對於籃球統計的未來發展卻毫無共識。你知我知獨眼龍也知，籃球統計最大的障礙就是原始資料太簡陋，但在 +/- ...
-
一個很GRACE的球員 風度翩翩的好好先生
-
止步於西決，灰熊給了曼菲斯球迷一個滿滿感動的賽季，但我覺得他們沒有樂觀的理由。
成績很好，但還不夠。
CONLEY是個好球員，適合做為球隊基石，但進攻天資上你很難要求他什麼，今年季後賽看得出來他已經特地加強訓練過他為人詬病的右手了 ...
-
-
有討論道BOSH的籃板 怒抓三個是有點誇張
但以熱火防守體系來說不是不能理解 補防加上包夾 對身高矮小的熱火來說 是需要博是這麼做的
再者 溜馬愛打高位擋拆 BOSH常被拉到禁區外 所以他籃板少 也不能全部賴在他頭上
-
ZBO的傷和老化 跟保養有術加上被馬刺刻意保護的鄧老大比起來退化的稍多
但實際上協防和包夾才是ZBO這系列賽悽慘的原因 馬刺一對一時 還是找不到人能有效降低他的破壞力
-
落後五分 應該是結束了灰熊
這還是我第一次有馬刺你就好心點放掉這場給人家贏吧的感覺= =
... 4 ...