You searched for the word(s):
Showing page 5 of 10 (97 total posts)
< 1 second(s)
-
carter180:Hill是偏進攻型的，這一類的PG有轉型成功變成真PG的嗎??
印象中好像沒有ㄟ。喬治往控球前鋒邁進。
純控衛現在也不吃香了 現在的趨勢控衛最好自己也要有水準以上的進攻 因此也沒有一定得轉為傳球第一的必要
雖然依舊不是純控 但我覺得TONY PRKER應該符合你說的那種轉型成功了
-
TD幾乎是沒有什麼被框單打 他這幾場的得分模式都是很輕鬆的策應
雙塔完全不一樣 灰熊隊後衛得分能力的匱乏 讓他們要在禁區頂個半天才能得分
第三場 馬刺讓我很意外的其實沒什麼包夾 或許是因為一開始被對方後衛打開 又大比分的落後關係
但是即使是這樣 第四場雙塔的FG命中率還是三成左右 全隊罰球命中率很差 而且非常少 GASOL居然只有兩罰!?
再加上 延長賽GASO已經是連手都不想舉了 給馬刺ROLL的人切爽爽 是完全虛脫的狀態
要知道雙塔是沒替補的 頂多輪修一下
這不是最主要的問題 卻是個大問題
-
馬刺的成功 現在熱火也開始祭出包夾
L. Stephenson持續低迷==
-
lllason: NO1: black: 灰熊就缺個得分型球員 防守型的太多了 明年要補強 可是會有人想來嗎
本來是有GAY 不過不太穩定 甜瓜應該不會想來 不然板凳至少補個像 Jamal Crawford
應該就會攻守更平衡一點
我也覺得 Jamal Crawford很適合 一來他不需要什麼熱機 二來他外線能力把握度很高
GAY在灰熊隊的進攻效率太差 交易是必然 這個位置如果能補上LAMAR ODOM就不錯
灰熊的替補線 需要補給才行 最好能再補個有活動能力的禁區苦工 不過應該是癡人說夢= ...
-
black: 灰熊就缺個得分型球員 防守型的太多了 明年要補強 可是會有人想來嗎
本來是有GAY 不過不太穩定 甜瓜應該不會想來 不然板凳至少補個像 Jamal Crawford
應該就會攻守更平衡一點
我也覺得 Jamal Crawford很適合 一來他不需要什麼熱機 二來他外線能力把握度很高
GAY在灰熊隊的進攻效率太差 交易是必然 這個位置如果能補上LAMAR ODOM就不錯
灰熊的替補線 需要補給才行 最好能再補個有活動能力的禁區苦工 不過應該是癡人說夢= =
-
-
今年季後賽 總有一種不斷看到大衛拼博巨人的畫面
不管結果如何 我想今年會是我很難忘懷的一年
-
最後一球 沒什麼好說的 JAMES太神
VOGEL這樣安排是沒有什麼對錯的 最後的戰術是拉開讓JAMES自己解決掉 如果被包夾就傳外面射手伺機找機會 這樣 Hibbert應該是起不到多大的作用
因為拉開的關係 加上場上每一名球員都有外線 所以當GEORGE被一部過 連最近的Stephenson都來不及補了 我想 Hibbert在場上應該也是一樣的結果
喬治先生最後一球因為只剩下2.2秒 大概賭JAMES必頭無疑 所以很快地貼上去 但JAMES太有經驗吧 只能這樣說
熱火 維持季後賽全員發揮的狀態 溜馬要贏我想還是得限制住三巨頭以外地人的發揮 ...
-
THE BIG GEORGE
巨星誕生了 他的心臟是跟蘭球依樣大嗎?
-
這場打完有三天的休息時間 HOLLINS今天其實在下半場已經找到剋制馬刺的辦法 但似乎有點晚了
灰熊下一場必須注意：
(1) 讓BAYLESS守PARKER，他Ｘ的灰熊這場能在下半場倒吃甘蔗，從BAYLESS換防開始 他比擋拆後就不會守人的CONLEY更適合守現今最會PNR的後衛PARKER
(2) 讓雙衛多主導戰局，CONLEY在第一場結束後說他會打得更主動 他做到了 PARKER的防守比較沒這麼好 你必須在防守端帶給他壓力 才不會讓他在進攻端與取與求
BAYLESS在第四節的出色表現 讓ZBO在比賽後段有復活機相 也只有這樣馬刺才不敢這樣隨便協防禁區 ...
... 5 ...