像我最近才想到海南的牧紳一,原來他得參考雛型是Isiah Thomas,切入犀利,運球刁鑽,而他跟仙道彰的對抗,就像是Isiah Thomas跟Magic Johnson''對峙''一樣.

1. Fredette得身高僅6呎2吋,如果不能培養出控球能力,在NBA被淘汰,真的只是早or晚.Redick身高再怎樣也有6呎4,而且最重要的,他不只是個等球射手,還肯跑位,跑出空檔.另外,他還有些控球能力. 說真的,6呎2吋,打得分後衛打出名堂的白人射手,我印象中,一個都沒有.  2. Rubio,我很喜歡他在控球位置上的球感和傳球能力,那種天份,真令人垂涎.難怪當初灰狼會看上他.我看了灰狼幾場比賽,Rubio,我挺欣賞他的. 至於投籃,慢慢來吧!許多控球後衛如Rose和Wall,剛開始的外線都不怎樣,後來也是有練起來.我相信Rubio也是行的.

尼克傷兵還真多,希望明星賽後能都回來. 目前的西區,真得很恐怖,只有4支球隊沒有5成勝率;東區相反,只有4隊有5成勝率.難道西區要上演當年勇士48勝,還進不了季後賽的情形嗎? 

本季的傷兵問題,真得很嚴重.連金塊這場輸給山貓,也是因為很多傷兵,如果沒傷兵的話,結果還不一定. 真得很佩服過往的Karl Malone和Michael Jordan,幾乎都不曾在NBA生涯中長期缺席(Malone就是在湖人那一季只打了42場;Jordan則是生涯第二年只打18場).Malone長期混籃下,要跟一堆肌肉棒子硬拚,還能保持這麼棒的出席率,實屬難得. Jordan也是,他生涯初期要常常切入禁區,作各式優質的扭腰上籃or灌籃,跟籃下的長人硬拚,還能保持不錯的出席率,值得嘉獎.

昨天看公牛與灰狼的比賽,發現了一些問題: 突然覺得Mike James真的老了,他以前還是個單季平均20.3分的得分型控球,可是昨天他防守時,守不住Rubio和Barea得突破,整個動作也不靈活、迅速.還有,攻擊破壞力不能跟以前比了.  昨天公牛的攻擊,實在是破壞力不夠,空檔真少.如果Rose在,切入破壞得工作,就落在他身上了.但是,這樣好嗎?一個控衛居然要負起切入禁區破壞得工作.就算是雷霆的Westbrook,他身邊也還有Durant呀! 另外,就是昨天Noah沒上場,籃下的防守和嚇阻力,真令人無言.公牛隊,都不想增加禁區高度嗎?(當然,最好的就是把Asik找回來,可惜,沒籌碼跟火箭換).

先解決當前問題,公牛的籃下替補除了Gibson之外,只有老將加球技退化的Mohammed.是不會去培養or交易個新的高個兒嗎? 我很擔心,就算例行賽過得去,到了季後賽,跟東區幾強碰面,籃下人手不夠的問題,就會凸顯出來.還有,別忘了Noah之前也有傷病問題的.

Patrick Beverley,2009年第二輪42順位被選,上季他突然被火箭「慧眼識英雄」的網羅入隊,他得拚勁和防守,是他的優勢.而林書豪的切入破壞力和快攻推進能力,是他的特色.兩人,各有所長. Beverley還是令人激賞的,從一個這麼低順位被選的控衛,到現在當上火箭的先發,不努力,是不可能的. 我一直覺得Aaron Brooks是可惜的,在火箭一直當控衛的「老三」,要等林書豪or Beverley受傷,才有較多上場時間.不知道球技不錯,可以打先發控球的他,心裡是否會不平衡?

好像提到溜馬隊的隊史,這名中鋒的名字,就一定會出現.搜尋了一下,1983年選秀榜眼,從生涯數據來看,打得還不錯.重要的是,以一個6呎11吋的中鋒來說,生涯平均抄截有1.03次,真的夠優;阻攻儘管稍差,但仍有平均0.9次. 沒看過他打球,因為他是''存在''於80年代的中鋒.  想請問朱爺Stipanovich這名中鋒的球技如何,攻、守方面?他只打了5個球季,都在溜馬隊(僅到1987-1988球季),是受了大傷嗎?1988年溜馬又在選秀會,用榜眼籤選來Rik Smits,跟這有關聯嗎? 在此先謝謝您的解惑了.

尼克的傷兵一堆,Carmelo Anthony要獨得62分才能贏球?真是難為他了. Prigioni才一回來,馬上Stoudemire和K-Mart,以及Bargnani就進了傷兵名單,至於Artest(咦,他還在隊中嗎?) 好像消失了一樣. 尼克的傷兵,真的可以比美西區的湖人隊了. P.S:我都快忘了,上季在火箭打得不錯的「阿根廷飛人」Delfino,本季在公鹿根本沒上場,他是受傷了嗎?當然,他沒上場,絕不是公鹿戰績差的原因.

他的身體素質,和得分爆發力,還是有的. 我覺得他的身高(6呎4)根本不是問題所在,他現在命中率''爬''不起來,控球和傳球普通,防守也不算好. 他現在要趕快決定走誰的路線?同身高的得分後衛,他要走Tony Allen的?還是Mayo的? 若再沒有''特殊''球技,被NBA淘汰,只是早晚的事.