我倒覺得不用這樣換,Felton沒有那麼差.尼克現在沒打起來,就是幾個人的狀況不好,加上能扛籃下的Tyson Chandler受了傷,防守也沒作起來,另外,在場上,球的''輪轉''不好等等.... Artest得到來,似乎也沒給尼克太大幫助,確實,他也是老了,35歲了,防守腳步很難跟上現今NBA得得分高手如Lebron和Durant等人. 還挺懷念去年尼克的老人幫,如Kidd,Kurt Thomas和Camby,還有Rasheed Wallace等人...今年的籃下,「硬度」不夠悠.   

如果這筆交易是真的,暴龍也算得到了不小的補強.畢竟,禁區的可用之兵,少了些.有身高雖偏矮,但下盤夠硬、打球夠拚得Hayes,還有之前在火箭,打得不錯的Patterson.可以分擔Amir Johnson和Valanciunas得負擔. 另外,Salmons,老將,能切能投,一場貢獻個10-18分,還OK.看了今天跟湖人的比賽,我感覺Salmons之後是可以起到作用的.畢竟,DeRozan今天被重點防守,要不是Amir Johnson類似被神附身的表現,今天打湖人,可能還''拿''不下來.

Bargnani這場打得不太好,難道是因為K-Mart沒上場,籃下沒人扛,連帶影響他的表現? Tyson Chandler,趕快回來吧!尼克快分崩離析了. P.S:尼克本季那套新的橘色球衣,真得很醜.嗚嗚. 熱火啥時要讓Oden上場呀?等季後賽再用他?最好不要,趕快讓他找回熟悉的NBA節奏,否則季後賽,他可能會幫不上忙.  

公牛也真倒楣的,一堆傷兵,從爭冠大熱門變成了病貓. Jimmy Butler和Deng,甚至是Mike James,加上之前的Rose,都成了傷兵,看來芝加哥的風水可能不怎麼好. 今天大比分輸給活塞,真得沒辦法.

目前Celtics其實打得不錯,球隊的人和也沒啥問題.還是需要Rondo的組織和傳球.不過,少了Garnett和Pierce得Rondo,回來後會表現得如何?能否展現「一哥」的氣勢,有待觀察. 目前看來,這個新教練,算有幾把刷子.很多人原本對Celtics,沒那麼大的期望說.

76人隊沒有Carter-Williams,控球位置沒有出色的人,戰績真得有差.我在開季前,就覺得76人要找一些''穩當''的控球,起碼能控制節奏和組織.現在,有點碰到麻煩了. 當然,一定要提一下尼克隊了,希望他們能夠就此振作,今天贏了魔術,或許是因為對方當家中鋒Vucevic受傷沒上場的關係,贏得很輕鬆. Stoudemire,加油呀!打出加入尼克第一年的績效和霸氣吧!

Bennett的身高不夠,體重絕對夠重,他現在要走的路線,可能是當初Elton Brand所走得那樣,Brand當初進NBA,一樣是選秀狀元,同樣是6呎8吋,但是,第一個球季就繳出了平均20分和10個籃板球.而且,他打大前鋒. Bennett可以再減重一下,增加自己的靈活度.還有中距離的準度.目前他的成績很糟,平均2.2分和2.3個籃板球,投57中13.我很懷疑他''期末''了,能否達到平均8分和5個籃板球?

其實,已經算不錯了. 我想講個題外話:當年1998-1999縮水球季(每隊只打50場),公牛打出13勝37敗的戰績時,1999年,公牛得到第一順位,選了Elton Brand,他也打得很像樣,當選新人王. 可是,之後的選秀,就真的差勁了.既然選了Brand,隔年選秀又選了跟Brand同樣打4號位置,身高又一樣(6呎8吋)的Fizer,據說當時的教練Floyd希望球隊能選Chris Mihm,畢竟,Brand身高不足,有個7呎中鋒守在籃下,整體高度不會太吃虧.但是總管Jerry Krause偏偏要跟Floyd唱反調,選了Fizer. 再來,大家都知道2001年,公牛把Brand交易給快艇,換來Tyson Chandler,加上第四順位選了Eddy ...

又是一個因為傷勢而阻礙了NBA''前程''的歐洲長人,要怪,就要怪暴龍隊那時的球賽轉播不夠多,讓我沒有機會看到Garbajosa得球技. 第一年出賽67場,第二年時,傷病纏身,只打了7場,從此消失在NBA. 我大略的印象,Garbajosa得觀念不錯,投射也OK,籃下能不能扛?我就有些不清楚. 想請問艾迪Garbajosa得球技如何,攻、守方面?您覺得如果當初不受傷,Garbajosa得球技對暴龍的戰力會有相當的提升嗎? 在此先謝謝您的解惑了.

Andrew Bynum今年總算打出了一場好球,打敗了公牛.好好打,彌補上季對76人得虧欠. 公鹿又贏了,Larry Sanders會不會簽了肥約後擺爛?現在看來,連Henson都比他打的稱職的多.Sanders最好傷癒後自立自強.