如果提到「最差選秀榜眼」,Swift可能會是常常被人提到得對象,我印象中,他的NBA生涯就是流連於火箭和灰熊,左撇子得他,除了彈性好,敏捷度比一般長人好些外,球技面就是煽鍋,籃板球差強人意.至於進攻,不用提了. 我記得過往雜誌和報紙對Swift的評語都是基本動作不紮實,籃下沒進攻招式和腳步,外線能力等於零,純粹打體能球.儘管他也常以6呎9吋的身高代打中鋒,可是上場時間都不長. 請問艾迪對Stromile Swift這名前鋒的評價如何,攻、守方面?我記得沒錯,Swift也快35歲了,球技也定型了,想回NBA,也很困難. 在此先謝謝您的解惑了.

火箭的先發,大概是林書豪,Dwight Howard,Harden和Parsons,跟另一個大前鋒(也有可能排Asik).攻擊的人手夠了,那誰做苦工呢?進攻時,球先給誰?先打籃下還是外圍? 過去,曾聽過一句話:在球場上,想搶射手位置的人永遠最多.所以,苦工球員的重要性就凸顯出來了.進攻有4個人,火箭的另外一人,不需要進攻,只要能扛籃下和搶些籃板球,就行了. 恩,反正,火箭的問題,很多.如果Asik和Howard得「雙塔」搭配,變成了當年Ralph Sampson和Olajuwon的情形,只搭配了沒幾季就''散會''得話,那還挺糟的. 不說別的,光是爭誰要打中鋒位置,就夠累了.希望,不要發生這種事.

Celtics,如果Rondo能夠確實得把球傳到能得分的球員手上,加上一些能扛籃下與能守外圍的球員,球隊新球季要贏個25-30勝,還是OK的. 少了Pierce這個強力的得分點,說真的,我不看好Jordan Crawford能夠馬上''大殺四方''.就算他單場得了30分,若命中率不到4成,也是白搭. 突然覺得,球隊需要能夠在籃下打爛仗加攪和,順便還能多''賴''犯規,得到罰球機會的球員.Bonzi Wells和Maggatte這類型的,很適合目前的Celtics. 也可以去找切入進攻強,能爆發得分的控衛來替補.我反而覺得,Celtics整隊得分方面會是第一個問題.

Spanoulis,在火箭打了一季,並不如意.命中率低得可憐.標準的適應不良. 我在想:如果當時Spanoulis加入的是Jerry Sloan的爵士隊,他是否會更如魚得水?儘管Arroyo,這名攻擊型的波多黎各控衛,後來也跟Sloan爭吵,去了活塞.但不可否認,因為去了爵士,在Sloan的體系下發揮,才讓他在NBA有了知名度. 另一個,就是後來受大傷得Raul ...

Gerald Henderson可以走防禦大鎖的路線,因為山貓的後場,甚至是小前鋒,都沒有防守算很強的. 至於籃下,Biyombo是苦工加''火鍋''手,可是...應該讓他搭配Al Jefferson先發上場嗎?還是讓Jefferson搭配Haywood有籃下高度?我想山貓的教練,開季會很頭痛吧? 如果可以,希望Al Jefferson搭配一個有準確中距離的大前鋒.

我那時覺得有Dwight Howard的魔術隊,雖然在東區很強,但還差一些.進攻方面,就是Inside-out,偶爾控衛Nelson中距離跳投和切入一下,剩下的,攻擊手段貧乏多了(不說別的,Rashard Lewis不算常切入,三分倒是砍不少).偏偏Howard又不是Olajuwon,有時候一個防禦力強的中鋒跟他一對一,就讓整個外圍很難露出空檔了. 那時候Gilbert Arenas加入魔術隊,我以為他的得分破壞力(能急停跳投,又能快速切入,擁有瘋狂得分能力)會改變魔術隊,讓團隊進攻有些變化.可是無疾而終了. 到底是教練Stan Van ...

快簽吧!Pietrus上一季在暴龍被''冰''壞了,昔日稱作「法國Jordan」,三分準,防守好,彈性佳,目前看來也算年輕,很適合馬刺. 暴龍不重用他,是他們沒眼光.

現在的NBA趨勢是:控衛可以不要有太多得分手段,但一定要能得分.像Andre Miller,三分球是他的弱點,但好在他還能投中距離,否則球隊的進攻就是4打5了. 至於上述大大提到得某些人,組織和控制節奏的能力還有待加強. 我最近注意到,North Carolina畢業,去年的新秀Kendall Marshall,是個組織和傳球能力不錯,但進攻不佳的球員.太陽隊新的教練Hornacek和主控Dragic,有辦法讓他更進步嗎?我覺得,至少要能投中距離,這樣再配4個攻擊能力不錯的隊友,他會很不錯的.

金塊不缺長人,但許多如Anthony Randolph和Arthur,甚至是McGee等人,都給人恨鐵不成鋼的感覺. 不過,還有Hickson和Faried,加上Mozgov,金塊的籃下真得不缺人,先發的位置,可能是Faried和McGee.  金塊陣容還是不錯,可是少了防守專家Iguodala,外圍防禦的漏洞會更明顯.而籃下也沒強到可以補這樣的缺失,加上西區強敵環伺,看來金塊新球季可能會跌出8強之外.

講到Scot Pollard,一堆人對昔日國王在西區的強盛,「普林斯頓」戰術的回憶,肯定又回來了.大家最記得的,就是Pollard是Divac的替補中鋒. 老實說,在21世紀初期,看國王和湖人季後賽的對決,Pollard就是扮演「犧牲打」的角色,防守如日中天,生涯顛峰狀態的Shaquille O`Neal,幾乎都是犯規收場. 不過,我最驚訝的,他離開國王隊,後來轉戰溜馬和Celtics等隊,成績大幅滑落,等於巔峰時期都在國王.那時連苦工都沒得作了,想說他這樣的苦力,在別隊也會吃香的. 想請問艾迪對Scot Pollard的評價如何?攻、守方面?在此先謝謝您的解惑了.