這個問題我之前就想問:1995年選秀會的前五順位出了4個優質的大前鋒,而其中有三個人還可以代打中鋒. 1.今年因為Jermaine O`Neal受傷不得不''代打''的Garnett. 2.有著硬朗骨架和強烈拚戰意識的McDyess. 3.體格可能是4個人裡面最棒的Rasheed Wallace. 問題:Joe Smith似乎不能代打中鋒,甚至沒印象他代打中鋒過? Joe Smith有6呎10吋的身高,體重225磅,太輕的體重可能是他不能扛中樞的原因,儘管他抓籃板球的能力尚可. 請問朱爺,Garnett的身形看起來也是很削瘦,為什麼他代打中鋒感覺還挺稱職?而Joe Smith似乎就只能打4號位?是防守能力差異太大?還是兩人雖然都削瘦但體格還是有差? 在此先謝謝您的解惑了.

去年季後賽兩隊最後對決結果:熱火4:Celtics1 其實去年的最大關鍵就是James Jones的三分爆發,而今年他跟Mike Miller的外圍發揮,多少決定了熱火的輸贏. Pierce和Ray Allen肯定很頭痛,因為Battier會緊貼著他們倆其中一個. 還是那句老話:如果籃下有Perkins的話,還可以跟熱火打一下,沒有的話,就看能偷到幾勝?

Duncan若再年輕個5-6歲,雷霆可能會頭痛的很. 我覺得馬刺內線另一個重點就是Splitter能夠有多少發揮?能夠幫Duncan分憂解勞多少? 我相信這會是一系列的硬仗,馬刺要對付雷霆三煞(Durant和Westbrook,以及Harden)會讓他們非常頭疼.

其實,談湖人板凳深度一定要提到一個問題:薪資 湖人的三人組:Bryant和Gasol,以及Bynum占了多少薪資空間了呢?肯定會影響球隊的補強方針,不管洛杉磯市場再大甚至是湖人老闆多有錢都一樣. 其實,這一輪湖人隊不是沒有收穫,因為Jordan Hill證明他是個可用之兵. 我一直不能認同Brown教練冷凍McRoberts和Murphy,至少也要讓他們打一下呀!先發球員的體力也是需要調節的呀! 這個系列湖人隊沒有主場優勢這種東西,第三和四戰間隔太短,對於年老的湖人隊不利,這是很明顯的.就算在主場打也是一樣,搞不懂為什麼賽程要這樣安排?

最近看了XXL雜誌,才知道國王的Fredette原本也是個備受矚目的新人,但現在看來身高比較矮,另一個新人隊友Isaiah Thomas比他受到更多的關注. Isaiah Thomas是國王隊史上第二個在新人球季就得到較多先發機會的矮個控衛,另一個是1995-1996球季的Tyus Edney,一個也只有5呎10吋身高的控球後衛. 我猜,許多人在看到Nate Robinson和Boykins的表現後,相信跟我一樣對矮個控衛仍充滿著信心,所以依然可期待Isaiah Thomas的表現,我還挺喜歡這名球員的.

看到雷霆的陣容一應俱全,外圍有得分手,能切入和砍外線,和板凳暴徒貢獻得分,也有一些具經驗的老將,內線有強力的中鋒和大前鋒,外圍也有防守大鎖,以及許多功能性球員,我突然感覺熱火不會是未來聯盟最有競爭力的球隊,熱火搞不好得排第二了.

控球後衛要補一些年輕新血,今年尼克的控球位置在豪哥受傷後,真是慘不忍睹. 雙老之一的Baron Davis又受傷了,這次聽說還要休養個半年...而Bibby早就不是當年國王隊的猛將了,所以,再找個年輕的來吧! 畢竟,大家總不希望Douglas和Shumpert再去打這個位置吧!前者是雙能衛,後者專心打2號位最棒,大家覺得呢?

騎士的未來確實要靠Irving和Varejao了. 至於網友剛剛提的Selby,去查一下他的數據....這樣的數據都分得到票?我想評選制度要改一下了. P.S:順便提一下1998年的新人王Tim Duncan那次,他那年的表現如日中天,當選最佳新人實在沒什麼好講的,不過有三個記者投給了籃網的Keith Van Horn,大家還很有興趣是哪幾位作了這個決定?^_^ 不過Van ...

我想最重要的是Rose經常做切入內線的攻擊,才會搞得渾身是傷,但他不切入團隊的進攻就少了威脅性,真是兩難. 每次提到這裡,都會想到[切入之王]Kevin Johnson,他也是常常用單薄的身軀切入籃下作進攻,搞得自己滿身傷,然後常常一季打不到70場球,真的很''傷''攸.

Celtics的中鋒群還是不夠力,Stiemsma和Hollins都沒辦法有更多的幫助,感覺他們好像多半都是上來負責折返跑的,Hollins第3戰只打了16分鐘多一些就4犯了,這也太恐怖了吧! 中鋒和團隊年紀偏大,仍然是Celtics的最大問題.