Search
You searched for the word(s):
Showing page 371 of 394 (3,936 total posts)
< 1 second(s)
-
我自從加入圓球城市之後,感覺上Jamison很少被拿出來討論,他的隊友Arenas在討論區被討論的機率比他還高,為什麼他會被忽視呢?他擁有明星級的數據,入選過明星賽,在球技方面,能砍三分線和利用自創的獨特拋投累積自己的得分,命中率也很OK,籃板球儘管平均不到10個但也到合格的8個左右.防守雖然不是頂級但是也算差強人意了,不過為什麼每次再評比聯盟最好的前五名或前十名的強力前鋒時感覺上他幾乎都沒被提到?
他今年33歲了,下個球季除非受大傷要不然球技要退化許多是不太可能的(他進NBA以來其實每一季都保持不錯的出賽頻率).我看過雜誌上說他是個沉穩不多話也不會在場外搞花邊新聞的好球員,有時候看轉播也會有這種感覺.可能下一季巫師戰績提升起來之後他就會常被提到了吧! 不知其他人對他的感覺如何?
-
對於第二個問題成員所舉的例子我有些意見:因為Tyson Chandler和Kaman都有嚴重的傷病史,前者的進攻能力並不是太好;後者不受傷的話的確可以期待.但是他們真的會比本季出賽了68場的小O`Neal還好嗎?O`Neal儘管因為受傷移動能力和彈性不如過往,不過本季還算差強人意的績效恐怕還不是前面兩人所能比擬的(就我個人的看法).
-
為什麼拓荒者隊想要得到Turkoglu呢?我不是說他不好,只是覺得球隊裡面有Webster、Batum和Outlaw撐住小前鋒位置,我覺得也就夠了,而且他們都會進步呀!最重要的一點:擔任二號位置的Roy可以分擔控球重任,所以本人認為根本不需要再找一個控球前鋒了,這樣的團隊就很好了.
-
我想Ariza不選擇去暴龍隊的原因是:火箭隊比較有晉級季後賽的機會,整支球隊的團隊體系也不錯,是Ariza考慮留下的原因吧!
火箭如果想要有競爭力的話,還是要留住防守大鎖Battier,要不然的話就是比賽整晚看著Lebron James和Bryant,甚至是Pierce等得分機器大玩投籃秀了.
-
我個人是認為:Jordan二度退休後的爵士?那根本就無法比較.眾所皆知爵士隊向來是NBA人力資源最缺的球隊,馬刺下一季有了R.Jefferson組成「4巨頭」以及一堆還不錯的球員,不管怎樣衝擊總冠軍仍然綽綽有餘.而1998-1999年球季的爵士隊呢!講難聽點只要Karl Malone熄火爵士輸球的機率超過95%.好吧,拿馬刺本季來說就行,就算Duncan熄火還有其他兩人可以遞補上來發揮攻擊火力,所以無從比較.
爵士呢!還真的是很慘,除了當初的「三巨頭」外其他角色就是不入流,中鋒是沒本事又愛跟教練和主力球員嗆聲的Ostertag;要不然就是防守腳步緩慢容易犯規的Greg Foster,以及勇士不要的三流中鋒Fuller.馬刺本季的中鋒Kurt ...
-
Bargnani如果打先發中鋒的話籃底下一定要搭配一個像David Lee這樣的能作籃下粗活和搶到很多籃板球的大前鋒,以前暴龍隊史上有兩個球員可以作為球團參考的範例:一個是Oakley;另一個是Antonio Davis,只要找到這兩種類型的球員就能夠解決暴龍隊在Bargnani上場之後的籃下''麻煩''了.
-
Scott Layden是尼克會從當初的雲端跌落谷底的第一大罪人,在2001年的夏天作了一大堆愚蠢的交易,用了大筆的薪資簽下一堆球技不入流的球員,讓尼克旣無法提升開季的成績也無法再往後的日子裡簽下其他不錯的球員,因為團隊薪資被一堆不入流的球員的長約給卡死了,想交易給別人別人還不要.
這段尼克沉淪的日子裡我深深的體驗到一個真理:「好的總管帶你上天堂,壞的總管帶你睡套房」(胡謅的啦,哈哈).
-
在1997年的全明星賽時,由於是NBA成立的50週年慶,所以有一個選出NBA五十年來最偉大的五十位球星的活動,我看過之前的XXL雜誌,有一期就是介紹這件事的.雜誌上說其中有兩位球星沒有入選很可惜,一個是外號「The Human Highlight」的空中飛人Dominique Wilkins;另一個是唯一一位曾得過MVP但沒入選的McAdoo.以我個人來說,我會覺得Wilkins沒入選很可惜,他的強力灌籃和在場上不只是能夠得分(後來射程也遠至三分線了),也能夠搶籃板球和助攻的身手讓我覺得很不錯.
請問朱爺,就您心裡面的人選,哪一位球員沒有入選NBA五十大球星非常可惜呢?
-
「天賦」、「自信」、「苦練」、「機緣」,一個NBA球員想要揚名立萬不外乎這幾個條件.舉個例子來說:一個外線球員每天苦練射球500-1000個,可是在正式比賽當中卻沒有發揮到,即使是空檔也投不進,這是自信心不足的問題.其次就是防守者雖然面向他且還有兩大步的距離,不過就是會緊張,怕被對方蓋火鍋,結果平常練習的球感瞬間就不見了.老實說,自信心不足就是會出現這種情形.
我看過一本10幾年前的籃球雜誌,裡面提到Greg ...
-
Sloan教練並不適合帶湖人隊,因為他有很強的自我意識,典型的「學院派」教練,講求戰術的配合和團隊的運作.這時候我們要回頭看看Bryant了,他可也是一個自我意識很強的球員,希望球和比賽的主導權在他身上,若是Bryant打球都要受制於戰術的配合的話我相信他會瘋掉.不要說他,就算是Sloan帶Lebron James和Pierce,甚至是Vince Carter等球星我相信他們都會抓狂.因為Sloan太一板一眼了.
以Bryant為中心來打造湖人隊,並且強調防守,還有激勵其他綠葉球員,讓他們有自信心和向心力,只要作好這些事情基本上就能夠當湖人隊的教練了.我之所以不談Bryant周圍應該有什麼配角是因為這些事情由高層決定的,教練根本無從干涉.
... 371 ...
|
|
|
|
|