身為公牛第一度三連霸的主力大前鋒,近幾年來被討論的次數超稀少. 進攻不吃球權,中距離投射穩健,在籃下接應隊友傳球猛的一灌也常出現;防守上更是當時公牛禁區主要籃板球大將,而且查詢過,Grant的高度6呎10吋竟然只有215磅,在90年代那個肢體碰撞激烈的球場上究竟是怎麼''應付''的?   之前看過他的比賽片段,他絕非緩慢笨重的長人,本人最近想Grant若在如今時代,應該也能存活. 公牛之外,他在魔術也有不差貢獻.1996年東區冠軍賽若非第一戰他手肘受傷後面比賽都不能打,魔術絕不可能0比4被公牛橫掃.    看過籃球雜誌,在退休的前1-2個賽季,Grant常常要吃止痛藥才能上場打球,真打從心裡佩服這硬漢.   想請問艾迪關於Horace ...

若說Florida大學當時出產兩大優質長人,另一個就是現今Celtics的Horford了. Noah在防守上收穫滿滿榮譽,不只阻攻,有幾季抄截平均超過1次;另外,他的策應助攻也不賴.   假如之後去尼克時沒受到傷病困擾,他絕對配得上4年7200萬美元的合約,也不會被說成溢價.  想請問艾迪關於Noah的球技,攻、守方面? 在此先謝謝您的解惑了. 

「最佳第六人」外加令人眼花撩亂的換手運球,稱職的板凳火槍兵,卯起來攻個40-50分也行.拿來形容這個昔日背號11號的後衛再適合不過.  本人一直認為老鷹階段是他崛起的時期,而快艇是生涯巔峰,在快艇打過數次季後賽. 若在比賽倒數階段投關鍵一擊,他是本人心中候選人之一,心臟夠大顆.   說真的,2000年選秀梯次雖曾被評為最弱一屆,但當中他算是最成功的一員. 想請問艾迪關於Jamal Crawford的球技,攻、守方面? 在此先謝謝您的解惑了. 

拓荒者仍沒把選秀籤交易走,並選了備受期待的Scoot Henderson,本人期望他能補充板凳火力,至於要擠掉Simons先發,有難度. 他身高6-2,要跟Lillard一起先發防守將會是大問題.   至於Wenbamyama最近被吹捧得太過頭,NBA首季至少打個60場,別跟雷霆本季新秀Holmgren一樣賽季報銷?  加油. 

昔日公鹿31號,身高介於6-9至6-11之間,剛去查有219磅,但看他打球,覺得球風挺硬朗. 他的鉤射是本人印象深刻的. 比起當時公鹿同樣培養的Larry Sanders來說,Henson就相對穩定些,認分地打球. 本人覺得他會被NBA淘汰是因為外線火力不足,否則他防守硬朗,腳步也夠靈活,本人認為擔任一個球隊的第3中鋒都綽綽有餘.    想請問艾迪關於Henson的球技,攻、守方面? 在此先謝謝您的解惑了. 

首輪選秀權給了魔術;次輪選秀權給了巫師,公牛能仰仗的就是從未被選秀挑中的球員中''挖''到寶. Lonzo Ball的情況很麻煩,也就是膝蓋第3次手術,而且成功率不高,大概率難回球場? 就算要交易也沒球隊敢要.   暑假重點當然是4號位的補強,高度和球技兼具最好,本人想法是不能得到國王^Holmes或^Metu其中之一,也能向老將Ibaka拋橄欖枝. 另外,公鹿7呎長人Meyers Leonard也是可考慮對象. 

首先恭喜金塊贏得總冠軍,跟本人預測有很大落差. 金塊時代到來了嗎?首先要看勇士今夏的運作,顯而易見的是它們跟# Kerr不敢再鐵齒說球隊不需要6-10以上的稱職長人,另外,若交易走Draymond Green,代表不只是半場許多戰術跑不出來,而且打<小球>戰術時連個能代打中鋒的都不見了.  還有,防守將狠狠削弱.  

當時因為豪哥(林書豪)加入籃網的關係,看了緯來體育很多場籃網轉播,發現這6-4控衛打球令人眼睛一亮. 第二年因傷僅打16場,從此消失在NBA. 令人意想不到,當時許多人可能跟本人一樣,覺得Whitehead又是一個選秀第二輪驚奇?  可惜,他無法跟當時同隊的大齡新秀LeVert一樣,締造驚奇.    想請問艾迪關於Whitehead的球技,攻、守方面? 在此先謝謝您的解惑了. 

預測第4戰熱火贏. 金塊雖贏第3戰,但並非無隱憂,尤其是MPJ的進攻熄火(僅得2分); 若非Murray上半場就開始維持滾燙手感,金塊最終是否能贏,還是問題? 另外,白人後衛Braun的竄起亦是關鍵,第3戰很好地扮演板凳暴徒角色,貢獻不少分數,第4戰他可不能''神隱''呀? 

# Vogel去太陽,不是Budenholzer,令人意外. 另外,之前反悔的Monty Williams再活塞提高薪資後答應接任主帥,球團有必要嗎?活塞又沒急著奪冠? 找個薪資便宜些的可能還不錯?