You searched for the word(s):
Showing page 49 of 53 (527 total posts)
< 1 second(s)
-
火箭就要打馬刺了 面對聯盟的王者 連嘗敗績 陷入窘境的火箭能否絕地暴發,戰勝強敵呢?如果能獲勝,火箭可能會收拾軍心重上軌道 之後十場 均無不可勝之勁敵 如能有較好的心態與高昂的士氣,贏下七八場是有可能的。反之如果再敗,軍心恐怕會崩潰。之後基本上便沒有時間再振作了,完全是垃圾賽季了。
機會不大,但還是有。
一、tmac回歸,且願意打整體進攻 可能性0.1%(忘了他吧 天也不測風雲 人倒霉 綁鞋帶都有可能腦充血中風。我習慣了他的意外......)
二、head alston 犧牲瘦弱身軀 吸引馬刺後場的超強火力 可能性1%(馬刺四大射手同時,身染惡疾,手腳抽筋,口吐白沫。火箭雙矮才能力保外線竹籬不破。)
三、外圍火力 突然找到準頭 可能性25%(火箭也有一堆三分射手啦 ...
-
Koala: Macau江湖百曉生: Koala:
所以~我想不論是J.Van Gundy或是R.Adelman都用C.Hayes做先發
並不是因為C.Hayes絕對的好用~而是在防守考量上剛好合用而已
火箭要更強~就必須在大前鋒這點再做補強才行
用hayes只是權宜之計,No.1&No.11耗去了太多資源,12人名單之外的薪資總額太驚人。火箭資源分配不合理,使先發陣容捉襟見肘。
交易吧 只有肯扔掉 才能有得到。
培養新人 今年最大的安慰就是三位ROOKiE
LANDRY比HAYES更有潛質 ...
-
Koala:
所以~我想不論是J.Van Gundy或是R.Adelman都用C.Hayes做先發
並不是因為C.Hayes絕對的好用~而是在防守考量上剛好合用而已
火箭要更強~就必須在大前鋒這點再做補強才行
用hayes只是權宜之計,No.1&No.11耗去了太多資源,12人名單之外的薪資總額太驚人。火箭資源分配不合理,使先發陣容捉襟見肘。
交易吧 只有肯扔掉 才能有得到。
培養新人 今年最大的安慰就是三位ROOKiE
LANDRY比HAYES更有潛質
-
謝謝樓上
不過我更期望nba可以統計“迫使對手投失”這一項 還防守球員一個公道
-
不管良性惡性 都會大傷元氣 唉 說出來有夠尷尬的 但不說又過不了媒體這一關
今晚全體網友如廁後都自行檢查一次 以示對nene的支持
-
有一問 借機提出
BA 一項是何意義?好像是新增的吧
-
一向不太喜歡單幹的kobe 不過最近倒是對他刮目相看 有點像三十後的老球神 成熟了 轉變了 會帶動隊友了
一種內在的突破吧
雖然整隊還嫩 但開悟的kobe卻有無限的可能
小飛俠終於從一大票飛人中超脫了 carter t_mac ......還在苦苦掙扎 逐漸沉淪呢
-
小葉: Macau江湖百曉生:
現在當然不會 但如果landry真能成長如預期的話
將來hayes一定會被換走 第一hayes已經沒有上升空間 第二 但是他的工資卻會繼續上升 第三 有實力但如果形成重疊 不如交換更有價值
我的預期一兩年內火箭必然重組(因為目前的火箭 不會有甚麼大出息) hayes等幾位范帥舊將 必然會成為交換的籌碼 一朝天子一朝臣 阿帥只要不被fire 始終會按照自己的需要組建一支球隊 功能單一 ...
-
從不懷疑三巨頭的實力 但是三巨頭的狀態卻是問題 尤其是allen
綠衫軍目前的整體配備還是不足以稱之為超班的 nba籃球是打八個人的 三個還太少
其實現在的幾個青年軍都大有前途 性價比也不錯 明後年才會有真正意義上的綠衣風暴
-
llb603:
火箭的篮板控制不利?朋友,你这完全只是你自己的想当然而已,造成这一印象的原因是因为你太关注火箭了,否则你绝对不会有这样的看法的
06-07火箭的防守篮板控制(得到的防守篮板数与防守篮板总数的比值)排全联盟第一(爵士是进攻篮板第一)
07-08火箭的防守篮板如何我还不知道,但火箭平均每场的净胜篮板(自己得到的篮板-对手得到的篮板)为3.21个,排NBA第一;而篮板总数为联盟第六
至于EVANS,火箭根本不需要,他的篮板是很好,但防守是空气
火箭隊是能搶籃板 但不能因為數字上的勝利 而忽略hayes的問題 統計數字是開賽至今的 我們現在具體分析一下一月各場的情況
Y=yao W=wells S=scola B=battier A=alston ...
... 49 ...