...

JC莊: sutl: JC莊: 我認為洪氏兄弟如果出現在當今的台灣籃壇,  依舊是沒有對手的得分王,  因為他們的球技足足超越了當時台灣球員20~30年以上.    能請教一下當初洪氏兄弟是怎麼練籃球的？竟然可以強到那個地步！  當年洪氏兄弟的球技除了遙遙領先國內的球員,  也是亞洲籃壇公認的''亞洲頂尖球員''.  洪氏兄弟的成就得自於幾個因素 : 1. 體格 :  他們雖矮(約178~179cm)但是身體都很厚實(約83~85kg),  不畏肢體衝撞的強力球風在那個年代非常吃香, 尤其是面對當時多半屬於瘦長型的美國大學黑人並不會吃虧,  ...

bkf:嗯... 我個人到是滿想去看看這部紀錄片的... 是勵志的,有正面的教育意義,應該不是什麼壞事吧?? 每個人都有自己的選擇權利... 選擇不同不一定就要批評鄙視,不是嗎?? 相互尊重囉!! 如果內容只是挑好的部份找出來拍，那我看不能叫做紀錄片，應該叫做＂台啤王朝＂的豐功偉業。 我還沒看過，但是如果真真實實的紀錄所有好與不好的東西，那倒是值得一看有真正的意義。 或許有人說不好的東西拍出來不是教壞小孩嗎？？？ 難道不能用反面教材教育社會大眾嘛！

smalltempest45:以色列其實也不錯 FIBA排名也在我們之前 別忘了他們是戰亂中的國家 ㄟ。。。。。。。 戰亂中國家這個不正確啦！ 不過猶太人的民族團結精神的確值得我們學習。

zooqoo123:記得簡嘉宏在忙SBL以及UBA時， 隨著師大練球時，腳步韌帶受傷， SBL季後賽時也包著傷部奮戰， 但也有跟隨中華隊訓練， 有可能是因為受傷，也有可能不夠認真， 不比其他長人來的出色，所以被擋在15人名單內， 倒是林金榜夠努力，SBL第一年就入選中華隊， 厲害 就算是比起來他的條件比別人差，但是看到他的拼勁就會讓人熱血沸騰， 如果這次中華隊每個人都像他一樣，管他贏或輸，就算是每場輸２０分我都會去現場看球。

kevinken_2001:反正也不是中國國家隊 不過一隻地方球隊 不必理她們了 您的言論實在是太不厚道，兩岸的體育交流沒有先從基層做起，就想要直接跳到最高等級的交流？ 可見您是位＂好高騖遠＂的人。 我支持兩岸從基層開始慢慢交流，但是不要綁著政治一起交流。   

shy7:沒辦法練高度，但可以練厚度，有了厚度，其實差距10公分內的對手，除非是天生運動能力差太多，不然厚度還比高度有用多了！有高度又有厚度再加上速度和態度的話，這樣就只剩下與生俱來的球感了^^ 說實在的！比較一下＂一條＂跟林煥超，並不覺得一條的條件有比林煥超好，甚至我還覺得一條的條件比林煥超還差。 的確！厚度練一練，難道連個＂超級＂苦功都沒辦法嗎？那只是要做與不做的問題了。 光是當個超過兩百公分的＂超級人牆＂，我看在現在的SBL就可以打死很多人囉！ 

GW CHEN:裕隆的總教練不是張學雷嗎 為何調度上永遠是執行教練李雲光 裕隆今年如果拿不到冠軍 千萬不要說因為傷了李學林或曾文鼎 而是他對自己球員打從根本的不信任 呂政儒不比楊敬敏差 但不敢用 周泓瑜不比尚韋凡差 也不敢用 換人當教練吧 如果實際上是張學雷在調度還能調度成這樣那我也實在是認輸 感覺以前飛哥也沒有這麼保守吧! 至於您說的呂政儒不比楊敬敏差    我同意 呂政儒在裕隆板凳好歹也算還沒有被光哥哥磨爛的球員 再說到您說的周泓諭....... 相信我........他真的比尚偉帆爛很多.................... 光是拼戰精神這一季就完全看不出來 尚偉凡條件不如她但看看他打的多拼命 

朱彥碩:公正嚴明就未必了,官秀昌也不是第一天打CBA了, 如果沒有人捅開, 估計還是睜一隻眼閉一隻眼的. 我同意朱大的說法 但是 捅開後至少敢做這麼嚴明的逞罰 這還是讓我佩服阿 總比捅開後 還是徵一隻眼閉一隻眼好吧 還有!官秀昌真的是可有可無的外援嗎?請哪位大大幫我解答? 

silence:它價碼比較高 好像還要再談 我倒是很期待王信凱 不知道這趟大陸行 他有沒有進步 光是想到他習慣大陸聯賽的對抗性後再回台灣打球 我就很期待 王信凱!加油!