TAone:沒有達欣和裕隆就算新聯盟組成了是能撐多久?這樣一搞 受害的除了球員跟球迷台灣籃壇還剩下些什麼? 當初可是連達欣都已經答應如果新聯盟成立他們也願意加入一起比賽的只有裕隆在死撐而已 撇開可能性不談我倒是非常樂見有人來打破目前這個被某些人把持的籃壇換一批人玩就算不會更好，至少不會更爛實在不想看到每次到國際賽場上丟臉回來後只有媒體的批判，卻毫無改革動作的籃協 搞新聯盟就會傷到球員跟球迷嗎？以目前的環境來說球員跟球迷早就已經被傷得徹底了繼續讓目前這些人把持下去球員跟球迷才是永無翻身之日 如果可以選擇我非常樂見新聯盟的成立

rock13: 奇怪的是為什麼會有人認為除了達欣和裕隆外的幾支球隊願意和台啤另組聯盟,一廂情願嗎? 難道你不知道第四季開打之前其他五隊已經幾乎談定了新聯盟的事嗎？而且到後來連達欣都有意加入是籃協做出了很大的讓步後才讓五隊願意繼續留在SBL裡面玩的也才會造成現在這個畸形的SBL組織這件事新聞報很大耶現在講這個只不過是舊事重提並不是一廂情願的異想天開喔

閻家驊被罰是因為賽後的暴力事件先姑且不管籃協有沒有權力罰他這個懲罰本來就是該給的而且說實在的，這樣真的罰太輕了 至於裁判該不該罰就是另一回事了不過現在籃協擺明了挺裁判我也會覺得這樣的動作是給裁判更大的犯錯空間閻家驊犯的錯較大，應該被罰重一點沒錯但是裁判的問題並不能因為錯得比較小就該被姑息

binkoliaw: 兩天了 我好像沒看到高手拿規則出來討論這個判例 以SBL所引用的國際業餘規則來說也就是你所貼的這一份陳信安被何守正犯規的時候(以裁判舉手的時間為準)確實還沒開始做所謂的連續動作連續動作是指他單手或雙手已經操控到球且試圖開始做投籃動作陳信安被犯規時球根本還沒從運球狀態回到手中也就是說他還沒真正的收球一般裁判在吹判業餘比賽時不見得都能看到這麼細節所以對於連續動作的判定大多是以單手或雙手持球後並且開始跨第一步起才會算成連續動作不過，不管是以籃球規則上的定義還是一般業餘比賽的定義陳信安這球都不能算進這球硬要說成進算只有兩個可能一個是誤判另一個就是SBL引用的是NBA規則

在沒有徹底解決問題之前我認為停賽沒什麼不好 每週都會看到幾場非關球員表現的因素而影響結果的比賽真的是越看越傷心啦繼續讓這種裁判跟這種籃協來主導的比賽也會讓人越來越不想看 最可憐的還是球員跟球迷

justmj23: 我只能說開版的大大你說的話有缺中懇! 踢除達欣跟裕隆這句真讓我傻眼! 讓人不信你是台啤迷都很難! 支持任何一隊都沒錯.但是說話要中立!才會有信服力!!!!!! 如果真的另外五支球隊另組聯盟我覺得比較有可能發生的情況是球員大洗牌達欣跟裕隆的球員一定會選擇離隊加入新的聯盟因為對球員來說，有球打是最重要的事如果真的有另一個聯盟出現而且集結了五支球隊在原本聯盟只剩下兩支球隊的情況下達欣跟裕隆一定會落得沒球可打的窘況這也是為什麼前年另五支球隊積極醞釀成立新聯盟而且已經幾乎成形時藍協會那麼緊張並且做出大幅讓步的主因也是造成現在SBL變成跟籃協平行的畸形組織的因素所以閻家驊才會那麼有種說籃協憑什麼罰他因為現在的SBL根本就是個怪到極點的單位

TAone:我希望你能找出''聯盟''之前說明是吹判何守正的報導這樣裁判改口這個論點才會成立或者是直接從整個比賽的個人犯規紀錄與次數來推斷那個play到底是吹在誰身上不然直接說裁判心虛似乎太武斷了 你要不要把重播畫面看清楚一點陳信安在過何守正時畫面上很明顯的拍到當時最近的一個裁判已經舉手響哨不管之後還有沒有人犯規比賽從這個時候開始已經是呈現死球的狀態就算之後底線裁判吹吳岱豪對陳信安犯規也都不能算了這才是真正的爭議點所在現在籃協的說法就是不承認先前對何守正的吹判那真的是非常可笑的一件事籃協要硬凹也應該是選擇硬凹何守正犯規但是動作太快現場太混亂所以誤判為進算加罰現在卻是要抹滅先前對何守正犯規的吹判這樣要如何服眾？

genie88: ...