ｓｂｌ官網一但建立數據也不太可能一一紀錄笑點太多了

jerry1615: 請問 王俊雄到底有沒有登錄?薪水會只有6萬元? 好好膝蓋開刀不休息!雀要惹事生非!還說要考教師執照當老師~ 部落格裡一堆人挺他!他卻說奉球團命令不能說出難言之隱~ 那要怎辦?   若球團不要他~他能幹嘛~~ 若球團要他！球團能幹嘛！？場上～能像陳信安嗎？場外～能像”理事長”那樣會操作嗎？殺雞儆猴罷！斬立決規則定出來！不守的嚴處～玩文字遊戲～繞來繞去的！下一個會是誰？

我們公開且誠懇地接受：「球員、教練和裁判都是人類，每一個人均會犯錯」，這樣的共識使球員、教練與裁判了解彼此的角色，當出現「誠實的錯誤」時，也給予最高程度的寛容。裁判不是神！

都是信安的錯！一次不忍的批判造成往後對錯誤行為的不忍貫例？閻理事長打人事件後有多少人記得比賽內容？媒體追逐的焦點無非是打人的成為明星”閻重”打人事件使ｓｂｌ美天上新聞對ｓｂｌ是好？是壞？新聞媒體消費短暫的收視率球迷得到什麼？”媒體”與”閻總”每天抓裁判的小辨子～做啥！？裁判要有標準：球迷在意的，是否惡意吹判！？惡意傷人犯規！？劣質的防守球星．夜店．砍人場上打架！！！接踵而來！！！～～ｓｂｌ的惡夢！？老話一句：惡意犯行者～嚴逞～才是改革的決心！

看報紙．．．．．．．昏倒！籃協叫裁判跟球團對談球團首要的問題～竟然是要審理裁判任用資格！？被打後～接著要遭受到白色恐怖！？ｒｏｕｎｄｂａｌｌ的作者：閻總會給社會大眾圓滿的交待！？第一個動作竟然是檢討裁判！？自己說～不是在季初～就是在季末（與在下前幾天發言相同）第一個動作不是道歉！而是檢討！？？？？？？換作各位版友是裁判～該怎樣吹！？？？？？？吹不好～被打～還要被檢討打人的～不只兼任法官！！更要競選籃協理事長！？？做錯事～在下認為：1.閉嘴2.認錯3.回歸籃球打完人之後～檢討裁判資格～利用媒體造勢～接下來要競選籃協理事長！？　打人有悔意！？

１此事件不太可能演變成上法庭　黑人自己想一想是對誰講的　２真的對裁判講，以閻總的態度，黑人的態度也是避重就輕３黑人只要隱形，一切都沒事！４以如何脫責論，及犯罪者的集體承擔責任的思考方向　後續發展～～～團結力量大　５動作與行為決定事情的對錯！　如場上的行為一樣　有沒有做！既然是有！　何必灰太多？　不可能上法庭～認不認錯在黑人自己！　不認錯！未必沒做！心態的問題～～～　

裁判之爛？請問哪一個濫？集體都濫？對於每場跑全場的裁判，會不會太不公平？有吹錯，也有的球，爭議性沒那麼麼大！ｓｂｌ可悲的是～明知怎一回事，又亂灰的那一群人！自認對ｓｂｌ貢獻很大～而自大！安仔的那一球，換成ｎｂａ吹進算，也非常ｏｋ！打輸球～～～～～拿裁判出氣！一點格也沒！

最佳鬥士！？辦個票選吧1.裁判2.閻總期待閻總認錯以示公平！自己都知道錯一定要拖個替死鬼！？

黑人老愛搭順風車又不敢跟”閻總”過去此打人事件中球迷一開始不忍對”閻總”的批判演變到後來看不下去”閻總”跟台啤的老大心態當事者明知怎麼一回事又亂灰東灰西有沒有走步～有！　灰：吹太慢　不服！是走步的錯？裁判的錯？球迷要看的是有沒有做做了又亂灰！判決結果差多少！？對裁判不爽，亦是把仇恨推給籃協？有沒有打人～有！　灰：籃協，沒資格！對他禁賽，罰款！有沒有打人！？　慢動作看的很清楚！以”意圖”傷害～很仁厚了　在有沒有做！ｓｂｌ起步階段有很多都不明負責那塊，那塊規誰管？　偷了東西～打了人　，　說判決單位不對！？難道要請演藝協會，刑事組，警察單位，來做公道？ｓｂｌ起步階段！　灰色地帶很多這不可悲！　可悲的是有人　～　拿規則邊緣來亂！以球迷的仁慈，”閻總”帶金毛獅王打裁判，私下合解，事情也就過了！非得要把 ...

判''閻總''禁賽１０場，１０萬本已經圓滿落幕，且是用''意圖''傷人來追究單一事件裡，籃協已經是給閻總面子裁判技術不好，教練打裁判球員技術不好，球迷打球員？一個人一件事，演變成ＳＢＬ與籃協的對抗！？一個人的事件，演變成與籃協玉石俱焚的行為ＳＢＬ與籃協的檢討１季初２季末３開季球迷，看比賽４體制內的事不會是打人之後，才來高喊改革 季中忽然說要改革，是不是代表要球員停打，裁判停吹？給''閻總''交代籃協要給''閻總''交代，誰要給裁判交代？金毛獅王，成昆，引六大派圍攻光明頂，傷的是六大派！台啤被裕隆反敗為勝，閻總技術犯規奇檬子不高興才是打人的爆點惹事的人，怎夠資格來高喊改革的口號！？ＳＢＬ許多環節都需要改革：體制內的事！以改革的名義，掩飾犯行，動手打人，會不會太自大，傳出去對國內籃壇好嗎！？ ...