Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 5 (49 total posts)
< 1 second(s)
-
版主一開始就是來罵教育的,自己對老師這行職業都有偏見了,談什麼一視同仁,
搞得像自己跟教育下的犧牲品沒什麼兩樣, 自己被當壞學生,也要為自己負責,
我讀的也是世界名校,但我發現只有心態不成熟的人才會拿自己的學校出來炫耀,光環是這所學校的,不是你的
-
我媽媽是老師,他教書25年,放牛班跟好班都帶過,我看得出他對學生的用心,就如前面有板有說的,
我老媽去年去世,他走之前跟我說:''我為那些問題學生付出這麼大的代價,飲食起居不正常,身體落到今天的地步,如果我知道那些學生是這麼失敗,再讓我重來一次,我會選擇好好的活,不會為那些沒救的人煩惱''
我爸爸也是大學講師,他沒我媽認真,也沒我媽這麼關心學生,爸爸反而過的很快活,
我想告訴大家的是,如果為了廖國豪這種人付出,換得的結果犧牲自己家人,你於心何忍?
去年媽走時,沒多老,52歲 ..........
-
唉,我也沒想潑冷水,他是美國人,除了爸媽,他跟台灣沒什麼關係,
說句難聽點的,是台灣籃壇跟媒體想沾他的光,可是在他眼裡,他也許根本不把台灣當一回事
媒體這樣說,只是熱臉貼冷屁股罷了,
雖然這樣說很殘忍,卻是把事實說給大家聽
(我想應該有人要嗆我,''你是他肚子裡的蛔蟲嗎?'' 等等.......)
-
我覺得Riley的陰謀是這樣的
1. 三巨頭成型
2.找一個不是很知名的教練
3.這位教練沒達到戰績預期,會以家人健康為由辭職
4.Pat Riley 以捨我其誰的姿態接下熱火教頭
5.總冠軍到手.......
-
replayer1109:
朋友, 我不記得haywood跟dampier有同時在場上阿?
印象中通常一個擋人就不見人影的是barea或kidd
難道是我氣到選擇性失憶?
既然有兩位板友都說我看錯,那我想我是真的看錯
剛剛我才回復另一位板友的,
至於你說的一個擋人就不見人影,好像不只有Kidd跟Barea
再說不止這兩個後衛不見人影,大個內線補防的腳步依然沒能跟的上
-
BooBooC@T: NBAcrazyfan: (恕
刪)
這時候小牛的防守陣容很奇怪,Haywood,
Dampier, Dirk + Kidd, Terry ,
你要三隻大柱子去防那些速度快的後衛?難怪
一個卡位之後,被切得亂七八糟
蛋皮跟Haywood不可能同時在場上的
不知道你是
在哪裡看到過的
難道要Dirk打SF
是可以啦 All-Star我有看到過
就是第四戰的第三節,我想我應該沒看錯
如果我看錯,我對自己的疏忽說聲抱歉 ,
但這並沒有改變小牛用三大兩小防守陣容的錯誤陣型
-
replayer1109:
其實小牛陣容問題不大
只是在g3 g4犯了一些錯誤
把自己逼到絕境了
就好像前面有人提到eric snow說的: mavs 7 ,before series. now, spurs in 6
同樣陣容重打一次小牛還是有機會過馬刺, 甚至走得更遠
但現在卻是絕對不利的狀況
誰要負責?
有人說nelson重攻, johnson重守, carisle均衡
不過目前小牛防守還算可以, 進攻卻是前所未有的差, ...
-
ARENDAL:今天馬刺三巨頭的狀況相當差
可能賽後POP教練會說:雖然今天贏球,可是有幾個人打得像狗一樣....
然後下一場這三個人就大爆發(純幻想中XD)
其實今天第四戰
馬刺的老化問題已經浮現了
小牛沒有趁機取勝
相當可惜也讓人不解
無論陣容或是主場優勢
都略勝馬刺一籌
不知道有那位專家可以為小牛目前的狀況把把脈、獻上幾帖良藥嗎?
你說的主場優勢我不清楚,可是陣容略勝馬刺一籌,我到沒這麼看,
也許你覺得小牛球員數據比較漂亮,進攻上比較流暢,
不會像馬刺一樣偶爾出現''貧攻''(也很難說,最近小牛打快也沒打贏馬刺), ...
-
sweetsmoke:每年都雷聲大雨點小
我已經不知道為什麼我要支持小牛了
想雷聲最大的那一年....2007常規賽,雨點最小的那一年....2007季後賽.............往事不堪回首阿
朱哥季後賽開打前說小牛士氣直逼湖人,甚至調整到最好....
我怎麼覺得他到季後賽前都調整得很好,但季後賽一開始......你知道的
-
今天的比賽我看不懂金塊在打什麼東西,說防守沒防守,進攻也組織不起來
防守---------JAZZ最重要的禁區大將就是Boozer,讓Boozer空手切入就算了,其他球員也玩起空切了,
金塊隊簡直招架不住,好像4打5,永遠有一個人會漏掉,第三節的狀況特別明顯
進攻---------Billups的球好像導不出去,全隊都有錯,以往半場跑轟的精力好像蕩然無存.
Karl在病房裡看到轉播病情應該會惡化.........
1
|
|
|
|
|