現在的馬刺不要說跟當年的公牛比了 跟當年92年巴克利的太陽比都不見得會贏ㄌ    

廢言~ 當然有看完整季 正如你所說的 如t mac只打好下半季 而nash打好一整季 那為啥少了yao的火箭會比多了歐尼爾(裡面還有小斯)的太陽戰蹟更好??? 怪了??? 如果用個人數據去影響球隊戰績 怎麼以這一季的t mac也比nash好 我不是反nash 只是這一季我覺得他並沒有打的很好(跟以往相比) 重要性在隊中好像也不如前幾季 第三隊有他都勉強了 還入選第二隊??? 且第二隊兩個控衛入選???怪了 坦白說 這一季的太陽是靠小斯在打的 而火箭從15勝17敗後開始到55勝27敗 這是40勝10敗的戰績耶 比塞爾堤克的戰績更好 其中t ...

雪特!~~nash滾去第三隊吧 今年nash的表現~能第三隊就不錯了 應該由t mac補上第二隊 太扯了    

把head交易掉吧 換一個身體強壯一點的後衛或前鋒 火箭不是輸給別人 是輸給自己 球員身體都太單薄了 換幾個禁區能得分或拼強籃板的人 或有中距離體能好的吧 畢竟做為一個防守強隊 身體對抗一定要好

雖然陣容上火箭的確是不如爵士 但第四場也太扯了吧.... 幾次不利火箭的判決 看了直播...覺得.... 無言 一次爵士帶球撞人卻判斯克拉犯規 科爾柏接球踩線沒判出界卻判巴迪爾犯規 而且在兩隊只差兩分剩15秒下 另一次麥迪的中投進卻判海耶思的擋人犯規??? 一直看重播都是好球~~合法擋人 不解ㄝ 應該是讓球員決定比賽勝負 怎會是裁判來決定 難道是史騰有下密令嗎??? 太扯了  

拜託~~老巴當然是史上最強的PF 這還用問ㄇ?? 馬龍???中距離準算強力PF??我嚴重懷疑他的基本動作 鄧肯???把他算入PF的話~那歐尼爾也算了喔?? KG???我就不想說了....在我心中..他連入圍的資格都沒有(怎麼排他都沒在前五) 其前有個衛斯恩索...因為球隊戰型而打中鋒  其實他算PF...還不錯..他排第2

不要動不動就靠的 小朋友  看的出臺灣教育的失敗 沒錯  每個人都有自己的標準啊 我沒說LBJ   KG沒實力 是沒到超級罷ㄌ 你們反應太大了吧 你們是民進黨ㄇ??? 這麼極端??? 我沒說要經過我的同意 我只是發表我仔細長期觀察他們兩個特點而論的 你們可以堅持你們的 但請不要先開口罵我 其實你們要罵我也沒差 又不痛不癢 坦白說我才懶的理你們  

我不了什麼注音不注音的 用字如何我想是小朋友的思想 今年我41了..看了近20年NBA 剛開始看的時候都是magic 及晚期的Bird 過幾年才有MJ  Barkley  歐拉朱萬 只有這四個人我才覺得是天王球星 看到現在的NBA 一個LBJ就讓一群小弟弟瘋狂成這樣 當然LBJ有他的球技 但對我而言 來評價現在的他 身體素質的天生優勢比起他的球技來的更多成份 或許是他粗糙的球路及不是很優美的動作 讓我覺得他並沒有媒體及各界講的那麼神 可能是現在的整個NBA已經是找不出什麼好手吧 所以他才是小朋友講的所謂''天之驕子''''小皇帝''吧 當然比起KG  如果他是超級球星  ...

沒錯 把LBJ跟TMAC互換 就一定能贏爵士?? 你知道去年季後賽TMAC場均24.8分及8.6個助攻 面對爵士這種防守強隊 又是鹽湖城死亡主場 打出這樣數據還只叫準一級球星??? 去年冠軍賽馬刺4比0騎士 而LBJ那難看的數據怎麼說 而馬刺自己都說好險不是火箭上位 不然也沒有穩贏的把握能贏火箭 照你這麼說 怎能說互換就一定LBJ贏 好笑    

你先去看比較要緊 ~~~~~~~~~~~~~~ 你都去哪看的?? 該不是去觀落陰看ㄉ吧 難怪越來越嚴重 摳聯