Search
You searched for the word(s):
Showing page 637 of 692 (6,919 total posts)
< 1 second(s)
-
大家都只提Jazz的主客場差距,其實金塊主場海拔更高,客隊更難打金塊主客場表現的差距,也是讓人覺得不穩的原因之一
-
剛好有最新情報出來Griffin還不能跑,但做了一些定點投籃練習(回復得似乎ok),10天內做MRI檢查再決定下一步狀況好的話月底前可以readyhttp://www.latimes.com/sports/la-sp-clippers-fyi2-2009dec02,0,531201.story
-
說到Kiki Vandeweghe,當年在金塊跟他一夥的砍將Alex English,是現任暴龍的助理教練前面有人講到Jay Triano該砍掉,那English就總教練聽牌了
不過灰熊去年被火的Marc Iavaroni,現在也在暴龍當助理教練,說實在不覺得他比Triano好
-
像Bill Walton, Pete Maravich這種,就算沒打NBA,光靠NCAA成績就夠進名人堂了反過來說,NBA資歷只是加分而已
不過他們也都進了NBA 50大球星,比起來名人堂比較重視生涯成就,而非三五年間很強的這種
-
我覺得兩位都有機會被提名名人堂,但都不容易獲選:缺乏獲選的決定性的因素
可以對照一下Sam Cassell跟Iverson的生涯成績,前者長期活躍(比Penny好得多),後者拿過多次得分王跟MVP(Hill沒有過任何頭銜)
-
內線的舊人Boozer,已表達再次參加的高度意願,加上有Krzyzewski跟D.Williams罩他,入選機會不小...但我猜他是要抬明年合約身價才這麼積極想打
-
hill:
問題是目前灰熊就是在培養CONLEY
不讓他上要讓哪個後衛上去控球
要讓AI上然後培養AI當控球??
不太對吧!!
如果一直因為這個位置的球員不行就一直讓AI控
那這個位置永遠都是漏洞
而且AI也不見得能打好這個位置
當初灰熊也不是想讓他來當控球的
所以我不覺得是CONLEY壓縮到AI的上場時間!!
不過我也覺得CONLEY不是個很有潛力的控衛(新來的TINSLEY還比較好...)
但還是有機會成為一個稱職的控衛
所以我不覺得當初灰熊應該減少CONLEY上場時間來讓AI上
這樣的話他們的控衛永遠不會成長!!
照這理論,教練該讓Thabeet先發,Randolph去打替補,免得Randolph下季打完跑了,禁區又留下大洞? ...
-
我猜236號是灰熊的Lionel Hollins吧
今年灰熊選了榜眼Thabeet,交易來禁區大黑柱Randolph,簽了AI,結果戰績還是跟去年一樣爛!? 而且是在整隊沒什麼傷兵,Randolph也老實打球的狀況下戰績差,搖錢樹AI穩不住,Conley沒練起來,Thabeet還在戰力外,要這樣的教練幹嘛?
灰狼我想老闆會忍到Love回來再說,Frank也是等到Harris回來打幾場,球隊還沒起色才火掉的
-
Facer:
領千萬年薪之球員理當應受檢驗
你可以說他不值千萬身價
但他絕不是失敗版的Durant
Durant還有多地方不如他!
-
Facer:
因為兩人風格實在太像了
皆在SF位置上:
人高手長,
球風:有速度不失靈活和全面的打法.射程達三分線, 還有不錯的籃板.抄截和阻攻能力
不過AK47是像K.D, 但任何一方面皆差一點那種
聽說AK47年薪破千萬..個人感覺..不值那個身價..
你開這版是討罵是不是?我倒是覺得Durant除了得分外,有哪點是真的比Kirilenko強?Kirilenko的補防觀念更是Durant不能比的
你可知道什麼是5x5? 史上只有幾個人辦到過5x5?還有在非延長賽中,史上唯一達成5x6的是誰?Durant? 一次都沒有啦!我能不能說他是失敗版的Kirilenko!?
不一樣的球員就不要亂比好不好還帶這種討罵字眼!!
... 637 ...
|
|
|
|
|