GBB:湖人是靠什麼成為西區第一種子進而打進冠軍賽的？ 沒錯，Bynum是湖人的未來，但現階段Gasol的存在對於湖人攻勢內外聯繫是不可獲缺的，甚至可以說是比Bynum還重要 如果有Bynum就不需要Gasol，西區各強就不用卯起勁來囤軍火了 不要忘記，Bynum + Odom的禁區也讓湖人成為西區第一了，得分同樣排聯盟前5、助攻跟命中率都排前3， 甚至籃板跟防守都更好，有Pau的湖人打進冠軍賽，但是又有誰能肯定有Bynum的湖人就進不了冠軍賽呢? 西區各強卯起來軍火大戰是因為Bynum + ...

chinfang:我覺得給Bogut五年7250萬有點太高了，五年6500萬差不多因為Bogut簽，所以Bynum也該簽???如果真要這樣比...那小歐的大合約和Lewis的破億合約怎麼辦...那是不是之後比小歐好的PF都要簽5年1億???是不是之後比Lewis好的前鋒都要簽六年1億2000萬???NBA不就天下大亂了...不是這樣比的吧... 我也覺得公鹿這樣做是破壞市場行情，就好像勇士開給Ronny ...

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3480697  同梯狀元Andrew ...

我覺得最大的問題可能出在標題根本就出錯了，因為根本就沒有一個球隊GM會用5年8000萬簽Bynum， 不管他現在是湖人的球員還是拓荒者的球員都一樣﹝拿拓荒者當例子是因為他們是最有錢的球隊﹞， 所以這個標題的問題打開始就只有一個答案，真正該問的應該是「Bynum到底值多少價碼的合約」， 那我在上一篇就說了，比照Al Jefferson在去年、以及Tracy McGrady在00年暑假簽的1300萬年薪就差不多了， 5年6500萬合約應該是合理的，如果湖人能殺到6000萬，那我就得說Mitch是個相當高明的總管了， 至於樓上某些竟然敢開800萬甚至600萬的，請先去搞清楚現在到底是西元幾年比較好.......。  ...

朱彥碩:Bynum搞不好連去麥當勞打工該拿多少時薪都不知道。 5年8000萬的價碼是他經紀人報的，跟Bynum自己知不知道麥當勞打工的時薪多少有啥關係？ 噢！而且那篇外電報導上還有說，Bynum自己是願意不拿頂薪的，當然你可以把他當作是黑白臉做戲。 

AJ: ①Kaman固然被稱為「證明了自己沒有Brand也能打得很好」，但他沒有了Brand後出現的生涯新高，很大的原因也是少了Brand跟他在禁區搶分搶籃板。真要是真的打得好，他今年怎麼就沒讓人感到LAC的禁區有多強大的威脅? ②是不見得有多少中鋒把今年的溜馬、公鹿禁區當後花園逛，但在這樣衰弱的禁區豪取也不能證明5年8000萬的價值。 ③我看大部分的人也是認同Bynum的能力，但也有少數人認為值了5年8000萬的價值。 ④Chandler的防守很好是真的，Bynum的防守不遜色也是事實，但一個是已經有超過一年的防守績效證明自己在防守端的穩定性，一個只有半季行情。 ⑤糖果人在合約年也打出可觀的績效，但也就那麼一季而已。 ⑥Al ...

...

...

smalltempest45:那何必把kobe的mvp講的不乾不淨的? 很多人都想的跟你一樣 　　算了吧！這個世界有言論自由，有人喜歡反這反那也沒有犯法，有人明明是反卻打死不承認還要裝客觀也是個人自由，反正該頒的都頒了，該贏的都贏了，我們支持的球隊打出精采的比賽就好，有人想要抱著可悲心態看球也沒辦法。逛過各大論壇，看過各種反迷，就會覺得這種人只能說可悲，因為他們看某隊或某人比賽時都本著自己的偏見，明明是聯盟有名華麗的球隊，卻都感受不到任何精采度吧！除了可悲，恐怕沒有更好的形容詞了。至於喜歡拿其他球隊或球員來消費，那也是他們的自由，這個串實在沒必要，因為他們也不會因此改變，更何況，我可不想有這種同伴跟我支持同一隊．．．。

艾迪:Plaschke無吝稱讚Gasol？我看你是看錯了吧？ ''Struggle is a big word,'' Ronny Turiaf said of his teammate. ''He did not have a great night, true, but he kept playing.''Alas, though, he actually played too long, throwing the ball away in the final seconds with the Lakers trailing by five.It was the Lakers' 18th turnover, and listen to the simple wisdom of ...