d0074830: 我實在搞不懂溜馬為什麼死抓著小歐不放 溜馬隊應該不是死抓不放 而是有哪隻球隊想吃下 JO 的薪水和不清楚的傷勢與心態 當然球隊並非迫切需要出清他的薪資 畢竟是在溜馬隊把他養成頂級大前鋒 能留著自己用當然是最好的情況 Dunleavy 和 Granger 季末都有不錯的貢獻 假設第 11 順位可以選到不錯即戰力想放上去磨 著眼一些最後合約年的球員配套將 JO 送出去也是可以 一口氣年輕化溜馬未來戰力   不過 JO 今夏好像可以 Options 但似乎有 Early term   這隻傳統勁旅沉默有點久了

heymu: 他跟 Horry 是屬於見縫插針型的球員 機會來了絕不放過 , 但是無法自己製造進攻機會 個人以為你高估了 Tim Thomas......... 他除了在密爾瓦基時期尚能和 G.Robinson , R.Allen , S.Cassell 三人 攪和了一陣團隊火力供輸 其他還真不覺得他有在任何一隊抓到什麼機會更別提放過機會

oxyzox: 恩..這裡我指的是馬刺跟黃蜂打完 7 場後.. 指休一天就打湖人了.. 假設你知道休息那晚飛去 LA 班機 最後並沒有訂到旅館 馬刺隊球員必須在停機坪上過夜 其實他們並沒有得到正常的休息 不過正如市民提到的 馬刺隊的替補老化 + Manu 踝傷才是他們倒下的原因 (每每看到籃板球彈起時 , Oberto 和 Horry 偷懶不卡位 , 用手撈球) 就連拉下黃蜂隊都是靠三巨頭才晉級 , 沒啥替補跳出來 今年的馬刺替補除了 Barry 獨走那場 表現是很差強人意

MJ 在 1988-89 球季第一場大三元 是1989 年 1 月 3 日主場迎戰快艇隊 他拿了 10 籃板 11 助攻 41 分助隊贏球   日期：籃板球 / 助攻 / 得分（球隊勝負） 1989 / 1 / 13：12 / 11 / 38（W） 1989 / 1 / 31：12 / 10 / 21（W） 1989 / 3 / 13：14 / 14 / 21（W） 1989 / 3 / 25：12 / 12 / 21（W） 1989 / 3 / 28：12 / 11 / 33（W） 1989 / 3 / 29：10 / 10 / 32（W） 1989 / 3 / 31：10 / 10 / ...

a阿肥a: HILL狀況比姚明還慘 從來沒幫魔術打過一場季後賽 我想你誤會 Hill 了 2006-07 球季 , 才在上個球季而已 他替奧蘭多出賽了 4 場季後賽 雖然被底特律剃光頭 卻仍繳出 5.5 rpg 3.8 apg 15.0 ppg (.500 FG%) 水準及格的表現 即使他職業生涯中 的確尚未證明能幫助球隊打到第二輪 (這點和 T-Mac 有得拼) 但他的確有替魔術隊出賽過

當然知道他們連季後賽都摸不到 奪冠不關他們的事 我是指這討論串跟 New York 本來就沒關連 拉他們下水幹嘛 ?????? 意思是這樣 , 反正你們也無所謂的各自解讀 去討論主題別扯 Knicks 進來

heymu: Tim Thomas 功能類似 Horry , 只可惜他當年簽的約太貴了 不然評價不會那麼慘 高薪是其次 重點是不覺得 Thomas 有像 Horry 用頭腦上場打球 6 呎 10 吋 , 不差的體能 , 三分線偶有建樹 沒了 , 其它乏善可陳 這樣的球員美國一堆

heymu: 印象中他不是防守悍將 在他生涯早期就拿過年度抄截王了 對球流動的預測 , 這也是防守很重要的觀念一環 他的防守本來就不錯 , 直到 2002 年世錦賽 才讓人對他單打能力印象深刻 之後上看 25 分以上的單季平均得分 對他來說好像變得簡單了

speed0115: 說湖人會奪冠應該不算大膽啦~~~~~~ 說尼克會奪冠才叫大膽啦~~~~~~ Knicks 是哪裡惹到你 ? 關 New York 什麼事

Phoenix 一票 季中交易 Shaquille 過來 就是針對長年被馬刺踢出局 加上 Marion 經常在 vs. 馬刺隊的系列賽中消失 已是重點式補強和改進 在經歷交易短暫陣痛後 例行賽略有適應戰績回穩 可是再度被馬刺打的無力招架 幾乎可以說 如果不是先遇到馬刺隊 太陽隊應該可以走更遠