Search
You searched for the word(s):
Showing page 2 of 4 (33 total posts)
< 1 second(s)
-
lee2732:
能主宰黃蜂勝利的人只有一個
那就是cp3
首先他的得分必須突破自己的極限
也就是45分
可是他無心也無力去做這個事
因為黃蜂無人可以去做外圍的第二個單打點
Peja的運動能力是不行的
回到黃蜂主場會對手感有改善嗎?
會的...只會比上一戰少輸10分
可是還是會輸...
###突然發現黃蜂有個能逆轉局面的爛仗王Morris Peterson,會不會是他來扭轉戰局,馬剌這種隊伍很怕碰到這種人....
只是想告訴你,當年Kobe在季後賽轟個50分還是照輸給太陽
季後實裡一個人狂飆的結果只會讓自己失望
而如果Peja這個點如果繼續被守死
任CP3如何神通廣大
也很難彌補在三分線上的損失
-
mephew1029:
gogetit:
難道你還沒看出來
Stojakovic才是主宰比賽的人嗎
黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25
黃蜂輸的兩場他的得分是6,8
而CP3的表現這四場都很平均 ...
-
che: gogetit: JC莊:
第5戰是''生死交關''的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.
我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大, 馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.
這一系列將是大家各自在主場贏球的 ''標準作業程序''.
難道你還沒看出來
Stojakovic才是主宰比賽的人嗎
黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25
黃蜂輸的兩場他的得分是6,8
而CP3的表現這四場都很平均 ...
-
JC莊:
第5戰是''生死交關''的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.
我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大, 馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.
這一系列將是大家各自在主場贏球的 ''標準作業程序''.
難道你還沒看出來
Stojakovic才是主宰比賽的人嗎
黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25
黃蜂輸的兩場他的得分是6,8
而CP3的表現這四場都很平均 也很穩定
我覺得其實馬刺已經找到了對付黃蜂的方法
只要能守住Peja,馬刺的贏面是很大的
我覺得馬刺的確有反勝的能力!
-
我想勸各位Kobe迷就別再為這事爭論了
反正就算Kobe在季後賽幹個100分
拿下總冠軍
下年MVP連莊
說他不是的人還依舊排著隊
絡繹不絕
我家的Kobe就是這麼命苦
但我相信他會用一次又一次神奇的表現
讓這些人閉嘴!
-
湖人這季之所以這麼成功
其中一個很重要的因素我覺得是Fisher的回巢
他的防守給予對方的控衛很大的壓力
單看在季尾時他守CP3和第二輪的比賽中他守DW
他的防守都是相當成功的 兩位超級控衛在他的嚴防下都表現有點失常
但我覺得Fisher在湖人隊中有一個很大的作用─''緩衝''
前兩季的湖人 我看到如果Kobe想要球的話
隊友沒有一個不把球給他的
那場比賽如果Kobe手感發燙 湖人贏球是順理成章的
要是Kobe手感欠佳 ...
-
真的替Kobe迷爭了口氣丫!
今天起床打開IE(我的首頁是nba.com)
看到了Kobe獲選的消息
心情特別激動!
而且也看了有五位從未拿過MVP的superstar的名列(Baylor,West,Mikan...)
這也足夠去平反Kobe拿獎是可憐他的謬論...
不見別人去可憐Baylor或是West...
他們不夠偉大嗎!
-
哈~首先要先謝謝你的意見!
我說的是一般球迷的意見!何況你沒看到我在湖人VS金塊的系列賽裡面用的''爆冷''有加引號嗎?意思你還看不出來嗎?
其實我跟你一樣看好湖人在5場之內將金塊KO的...
至於火箭vs爵士的比賽,若不是那一票Rookie那麼拼,火箭能贏兩場嗎?如果單靠T-mac一己之力對抗爵士說是五五波,是怎麼說不下去的...
而說實話,我一直都沒有要看小CP3和黃蜂的意思!只是季後賽的東西,經驗是很重要的!所以沒開打的時候,這個系列賽我覺得會是最緊湊的!
誰知小牛...是那麼的一敗塗地
但你說黃蜂沒有一線球星我卻不太認同...CP3,West,Stojakovic難題他們還不算一線嗎?
而太陽你說下一季能大有作為...我看 ...
-
NBA官網也正式宣佈了!Scott Named Coach Of The Year
-
西岸:
湖人VS 金塊(4:0)
湖人在這系列裡的表現,應該是大家覺得最''爆冷''的。原因不是大家覺得金塊強,而是覺得湖人並沒有那麼的強。但這系列裡,Kobe也展現了他的領袖風範,除了首戰有點失準以外,整個系列下來他的表現是A+級的。當然湖人能橫掃金塊的原因還有很多,Gasol,Walton,Odom等球星當然也功不可沒!但我們在這系列賽裡看到的是湖人其實也是一支能攻擅守的球隊!我不敢說湖人接下來能走多遠,但至少我看到他們的將來!
火箭 ...
2
|
|
|