引言漏漏長了...... 雷姐，其實我們已經有共識了= =a 只是放的重點不一樣而已   我們都同意打球是以戰術為底應變為主 就像火鍋一樣，你可以丟下去琳瑯滿目各式各樣的菜(球員)，但沒有湯底(戰術)就不成火鍋  相同的，你的湯底再好，用殺瞇千年人參還是萬年鮑魚熬七七四十九天。但沒有配料也不能成為火鍋 只是你著重的點在菜，我著重的點在湯底 如此而已 既然我們難得有共識，這個話題就先休戰吧^^  

marklau2008: 會飛的野獸: marklau2008: smalltempest45: marklau2008: ...

^(￣︶￣)^: max77712000: ray111: 街頭論?...在下好像只打過街頭打法...四個字...一次而已後來被不斷的重覆.....?前陣子  ...

marklau2008:兩天前，我說odom的進攻其實不太流暢，被圍罵，今天說明了甚麼？   兩天前，我說gasol的實力和表現已難以進步，被圍罵，今天說明了甚麼？   兩天前，我說馬刺只要發揮正常，湖人會很吃力，被圍罵，今天說明了甚麼？    兩天前，我說4比0不可能，被圍罵，今天說明了甚麼？    兩天前，有人說曾輸了30分的球隊不可能翻盤，今天說明了甚麼？ 你說的都有道理，但你只提出結果，而沒提出分析當然被圍攻 而且你的語氣太偏激了，''不可能''這個詞是很嚴重的 你最後一點我贊同，但其他點其實你可以說說看你的完整想法   話說今天馬刺不算''正常發揮''吧......... 

ray111: S126986145:順帶一提　他說Kobe帶動三角戰術　他又說Kobe打街頭籃球　請問哪個街頭再打三角　我可以加入嗎？大部份的戰術  都可以用在街頭馬刺習慣的外圍導球...在下就常常使用...效果也不錯 會飛的野獸: ray111:Kobe有那麼神嗎?每每看到這種拍馬屁文....感到非常幽默....不笑真的不行老兄....人生不應該浪費在崇拜偶像之上....球技並不會進步 kobe 可能沒有這麼神 不過跟你的''街頭論'' 還有''五年論'' 相比之下 您還是比較幽默的 街頭論?...在下好像只打過街頭打法...四個字...一次而已後來被不斷的重覆.....?前陣子  ...

ray111: max77712000: ray111: kantalone: ray111: kantalone: ray111:接近神這種言論在下感到蠻有趣的...可以瞭解你對Kobe的認知這世上有神?在下雖非無神論者但也不相信神會跑到籃球場上 喔喔...  雷姊也使用''在下''兩字了 莫非要與在下一同加入''在下一族''? 不過我蠻認同神不會隨便跑到籃球場上 再怎麼厲害的人也都有弱點  但神是不會有弱點的 祂頂多會幫助真信祂的人  呵...   馬刺的麻煩的確不小  雖然 Kobe 似乎有一半不太像人 最重要的還是想辦法封死其他四人吧  ...

allen761026:我只是回答你問的''啥是有靈性有創意?'' 請不用那麼激動 他有每個人都用有創意有靈性嗎 那不然請問要怎要描寫球員才是你認為最好的球評? 　 呵呵，不好意思我激動了 他當然是沒有每個球員都用同樣的形容詞 但他每個球員的分析都是.......空洞，無內容 什麼有創意有靈性華麗炫風阿哩阿紮得全都掰的出來 全部的共通點就是:無意義 怎樣的分析算好?言之有物便可 至於什麼是言之有物......具體便是言之有物!  當你說你遇到一個正咩，我不要只聽到''她長得很有靈性''這種鬼話 我要聽到你的具體形容，例如他的眼睛是什麼顏色，他的頭髮是長是短等等的 這就是言之有物，更何況有人號稱''專業''呢~ 

''神''一詞只是形容詞......... 形容那些打球已經強到匪夷所思的境界的人 (好喇我知道你眼中的KOBE跟我說的KOBE應該是不同人) 就像股市有股神 商界有經營之神銀行有卡神  難道色鬼就真的是鬼阿................ 照你這樣說台灣還真是鬼神混雜阿  拜託別脫離主題，去吵那些無聊的事情 

ray111: kantalone: ray111: kantalone: ray111:接近神這種言論在下感到蠻有趣的...可以瞭解你對Kobe的認知這世上有神?在下雖非無神論者但也不相信神會跑到籃球場上 喔喔...  雷姊也使用''在下''兩字了 莫非要與在下一同加入''在下一族''? 不過我蠻認同神不會隨便跑到籃球場上 再怎麼厲害的人也都有弱點  但神是不會有弱點的 祂頂多會幫助真信祂的人  呵...   馬刺的麻煩的確不小  雖然 Kobe 似乎有一半不太像人 最重要的還是想辦法封死其他四人吧  ...

allen761026:有創意有靈性很簡單 你會認為爵士的DeronWilliams,黃蜂的Chris Paul打球有創意還是活塞的Billups打球有創意 每個人分析文章本來就會有自己的風格 我不是要幫他說話 只是覺得很多人都隨著鄉民起舞 凡裘爺必反 凡裘爺必噓  所以比完誰有創意有意義嗎? 比的出誰強誰弱，誰的優點是什麼,誰的缺點是什麼嗎? 比的出誰的失誤比高，誰的攻擊能力強，誰的組織能力強嗎? 比的出誰關鍵時刻夠冷靜，誰心臟夠大顆，誰面對逆境抗壓性夠強嗎?  要是一個人用''有創意''就把上述東西一筆帶過 請問這叫風格，還是敷衍?