美國隊進攻整個就是懶(以為上一場奇蹟再現)，防守阻絕還是做得很棒沒話說。 看到美國半場進攻真的很難看阿，就一個人運球試圖吸引包夾然後外圍找三分線，不行的話再給隨便給某人單打(大多是給MELO或KD磨屁股翻身跳投)，我下半場都在欣賞立陶宛(然後期待美國翻船XD) 先不要談打贏其它夢幻隊，以一個觀眾的角度來看，光是欣賞度就輸一大截了   

官方新聞不是有說，構想是在左胸心臟位置放置2.5x2.5英吋的廣告patch？目前看來是不會有亂貼廣告的狀況。 當然以後會怎麼發展那是不一定，不過不太可能會出現以前兄弟象隊這樣的盛況吧.... 

Legend_R:覺得這位大大實際上是要錶林書豪的。 光是標題就是很明顯是釣魚，讓魚餌沉下去就沒事了。不再follow了。  

超棒!!!小鷹好漂亮喔~~~~謝謝!!

可能是現場熱度也有差 小弟美東四月二十五號去看了尼克vs快艇的比賽(生平第一次現場看球)，MSG很瘋狂，雖然Lin和CP3都沒打，MELO也只打上半場，但是紐約球迷就是把每一球搞到超HIGH 從第一個進球到最後一個進球，每進一球都像是絕殺球一樣歡呼...(不過當天是領先不少啦，如果落後不少我看就是噓聲取代歡呼了) 比賽打完都晚上十點半了，可是那個情緒好像跟剛進場時一樣興奮XD 

火箭這個不太一樣吧，前面的人講的是說給了承諾然後縮手，這就是跳票。 可是他跟林書豪是給了承諾然後又再加碼。一樣是出爾反爾，可是一個是給縮水支票一個是給更大張的支票，感覺不太一樣。

Jowhnlee: sam: Ne-Yo:電視要買寬一點的了...... 關於這個問題是現場比較頭大而已，我比較擔心的是節目結束的時間。 我只擔心,球評轉撥會比球賽精彩. 我想這一點是肯定的。 

我只能說，這個外電作者(不是說樓主)單純用總冠軍的分布來證明他的理論.....有點偏頗.... 八零九零年代就算有明顯的統治者，這些球隊當然不乏交易來的重要成員，但是這些球隊的主力球員大多是母隊培養的。 NBA勢力從來沒有完全平衡這種事，我也認為一個聯盟就是要有明顯強弱之分才會好看(但是除了我支持的球隊之外，我最喜歡看弱隊做翻強隊) 但是強弱分別和是一回事，球星資源分配又是另一回事。 還有，這個作者講到一句話盲點很大~~~~ ...

支持交易的人很多都報喜不報憂 不支持的人很多都報憂不報喜......   我的看法是，三隊都需要注入活水，三隊互換各有得有失。 以目前來說都是身不由己的正確的動作。

''I am aware there was a major miscommunication regarding something I said on the court last night,'' Garnett's statement read, according to the Boston Herald. ''My comment to Charlie Villanueva was in fact 'You are cancerous to your team and our league.' I would never be insensitive to the brave struggle that cancer patients endure. I have lost ...