說林書豪軟的問題我從去年就開始說了，文章在01都有寫也一直更新 所謂的軟，不是只有看到這一季發生的才寫，不能理解或認同就當我對NBA一個球員的個人看法，你認為是批評都好，這有什好吵的? 朱哥?  同樣的球員，我也一直說過林不斷想在球場上證明自己，任何的角色定位都去接受，是個有極高韌性的職業籃球運動員 ，這也是另一個角度看法不是? 還有，經紀人不是去跟教練反應球員客戶問題，是跟球團GM 再來，球員當然有簽經紀約，但不是球員想換經紀人都是等合約到期才換，NBA，MLB都有太多例子，     

會飛的野獸: 朱哥不要浪費時間啦 這種等級的交給市民們就可以了 反正他就是想紅  朱彥碩: 交給你了，這種等級的，用不著我出手。   朱哥朱哥~  真有趣的一對，哈~ 繼續沒關係   

再次重申標題裡有針對林書豪及其經紀團隊的部分 這裡是籃球討論交流區，有不同意見都可以都歡迎，以標題內容而言，討論的當然是林書豪及經紀人部分，但整個發展跟一連串的現象不代表火箭球隊經理,教練沒有問題，這是三方的結果 討論當然是要從結果是找原因,問題點 最簡單的，林從上季全勤先發穩定的表現，到本季開季為何球隊要求從替補出發，林最後也接受了，現在大家看到的現象，會討論交易，也都是這一連串操作的結果，而林書豪在火箭的定位角色，甚至被交易，接下來還是必須由球員個人，經紀團隊，火箭球團三方去協調，因為球迷也不想再看這些或一直討論這些  以上，再重申一次，文章就是個人觀點，接下來的發展大家都可以持續觀察， 

被打臉強辯?? 真是笑話了，林書豪換經紀人簽約的事新聞都有寫，我何需強辯，是你搞不清楚狀況只知道先嗆再說? 問我哪位? 你有資格? 就這種格調還能寫一堆專欄，寫誰好不好笑的發言真是幼稚之至 難怪常在暴衝  這裡只是籃球討論區OK? 算了，回你的文章 真是浪費我的時間

??請問你文章有看清楚? 我何時說林的合約是 montgomery簽的??  我只提到林自己講開季打替補出發經紀人安慰他的是這位 再來，我認為經紀公司的問題很大，這是我個人的判斷，我尊重你們每個人不同的看法，就像之前在01有人就回Jim Tanner是排第幾第十，我不會回覆這種跟討論無關的，你們可以把幾個排名較前面的經紀人球員名單自己看一下，影響力自己去做判斷，這些我當然也早都有查過，這要我來跟大家分析?我也從來不喜歡這種討論方式你最後的，我寫林書豪一部分個人觀感，這就是我的看法，我寫文章表達夠不夠格需要你的評斷? ...

簡單說 火箭的體系PG位置不重要，火箭的打法球是要流動沒錯，但不是停留在PG手上，發動機，進攻發起者都可以是PG以外其他球員 上述就是很多球迷一直無法理解的原因理由  不知這樣寫大家是否可以理解? 

會飛的野獸:請問我哪時修改過他人文章或標題 是也是好幾年以上的事了  所以壞習慣改了是吧 突然覺得你也有趣，也許籃球思想較老派 ,固執 討論怎就不能輕鬆一點呢? 

圓球一直放任這位網兄亂版不管令人不解，躲在電腦後寫一些無關討論挑釁文字，懶得理他，他越興奮，不識相嘛~ 甚至有權限亂修改他人文章或標題 唉~ 

補充:  對林書豪的看法除了軟，還有一個字笨，簽的經紀人(蒙哥那位)也是 註:上述蒙哥是林講安慰自己打替補的這位，跟簽火箭合約另一個經紀人無關，後面講建議換掉經紀人則是指現在的(其實前後任經紀人都有在處理目前林的事務) 跟大家簡單拿ASIK狀況跟林比較就好，火箭交易來魔獸，ASIK打替補一般是很容易理解的事，ASIK第一時間就表態他要先發不想替補，不然就交易他，以他的身價,上季成績，他有其發言權合理，這OK火箭有沒有必須回應? 有嘛~!所以開季才搞出雙塔，都知道不看好也要試過，很給面子了!最後試驗失敗，還是要打替補，ASIK又表態一次，交易沒進展? ...

上面幾個是看不懂文章還是太急? 我前面不是寫了: 不能理解我講的沒關係，等林書豪的交易確定後，我們再來看看交易內容，是難交易還是火箭想要的多 等有交易了，我門再去看火箭要什麼，拿到什麼，不是就清楚我寫的? 我還額外寫出我對ASIK的看法，這部分交易更快了，馬上就可以去別隊發揮不是?? 到時歡迎一起驗證我的看法