樓主本性太壞，不可救藥

作為棒球外行 我想問問在日本的棒球歷史上 究竟是鈴木一郎比較偉大還是王貞治比較偉大

Macau江湖百曉生: ...

首先日本籃球不是連台灣也打不過 而是互有勝負 然後我並不是以漫畫為唯一證據 而是因為看的人比較多容易說明 老朱的日本高中籃球報導你可以看一看 這個可不是漫畫 所謂寸有所長，尺有所短 就好象中國的整體經濟實力肯定比台灣強 但這也不妨礙中國有很多領域要向台灣學習 一個國家要想強大並不是靠嘴上壓倒一切才是強大 而是積極地學人之長補己之短才能夠強大 日本籃球就好象一個蠢材能夠通過合理的學習達到C的成績 中國籃球就好象一個天才學習的不合理依然能有B的成績 為什麼只知道說自己分數比你高所以了不起 而不想想改變自己的做法去拿到A級，S級的成績呢？ 愛一個國家就要希望它更好 我覺得你並不是真的關心中國籃球

yjs38: SMOKE: 看過日本的籃球漫畫，有個很大的感想，就是不要談美國，日本的學院籃球也是這樣的完善。隨便一個中學也有室內籃球館，而中國大陸許多高等學院都一直做不到這點。而且賽事組織得很完善，很科學，最重要的是，參與的球隊是非常多。這樣一來，有天賦的年輕球員很容易在廣泛的社團活動中脫穎而出，而籃球只是日本一個不熱門的運動項目，那麼棒球足球等也可想而知。 ...

一個好的體育國家，應該首先建築在讓更多人參與體育方面，然後致力於把體育職業化，這兩樣做好了，實力上去，國家隊成績也自然會好。如果像中國足球一樣，在普及方面不用心，在聯賽的職業化和制度化方面不用心，光是把錢投在二十幾個人的國家隊上，這樣封閉那樣集訓，最後還是沒有什麼效果，就是有效果也對這個項目的整體發展沒有任何意義。中國大陸的語文課本上，有一篇種樹郭橐駝傳，是柳宗元寫的，說的是怎樣搞政治，可是在管理上政治和體育上是相通的。我不知道台灣的網友有沒有看過這篇文章。 這文章的意思是說，管理國家就好象植樹一樣，把制度也就是法搞好了，去除掉對國家發展不利的因素，然後讓它順著規律自然發展就可以了。如果不致力於基礎的培養，卻好大喜功，喜歡做一些自以為是的措施，想要國家強盛是不可能的。就好象植樹的人不肯認真 ...

看過日本的籃球漫畫，有個很大的感想，就是不要談美國，日本的學院籃球也是這樣的完善。隨便一個中學也有室內籃球館，而中國大陸許多高等學院都一直做不到這點。而且賽事組織得很完善，很科學，最重要的是，參與的球隊是非常多。這樣一來，有天賦的年輕球員很容易在廣泛的社團活動中脫穎而出，而籃球只是日本一個不熱門的運動項目，那麼棒球足球等也可想而知。 日本人的身體素質實在不適合打籃球，矮小而且手腳短，腿粗彈力又不行，實際上還不如台灣，但是以這樣差的身體條件，和民眾重視程度，能成為亞洲列強之一，他們完善的體制可見一斑。 從某種意義上說，我覺得日本才是亞洲體育最強的國家。我說的最強不是指金牌上最強，而是從職業體育的體制，包裝和商業化程度；學院體育的普及，體育設施和師資的完善，民眾的參與度上來說。如果認為靠國家 ...

打中鋒我就不知道 如果打大前鋒能堅持幾年至少有中等以上的水平

中國能夠保持亞洲霸主地位，是因為中國球員在選材方面能夠得到擁有亞洲最強身體素質的年輕球員。 其實真正較健康的籃球制度應該是美國日本的模式，擁有很完備的各級學校的籃球比賽的體制，大學和高中直接向聯賽輸血。在這個基礎上，如果每支職業隊能保持現在這樣青年隊的模式，雙向輸血我覺得會更好，籃球水平會更有效率的提高。 青少年是職業體育的根本，是必須用最大力度去完善的東西，遺憾的是在功利的足球界和籃球界，卻往往忘記這個根本的規律。 如果中國能有完善的體制，完善的青少年培養體制，那麼中國將會有挑戰美國的實力。

中國的糞青和台灣的極綠分子和日本右翼加上全體韓國人 真是人類社會的四大禍害阿