雖然有點困難，我忽然很想推薦Korver和J.J. Redick

我想問一下，公牛對於Thibodeau 不滿之處是在輪替嗎？這麼說感覺很奇怪 公牛這些年的戰績一直不差，今年補進Gasol也用得有聲有色 但若把戰績無法更進一步推到教練身上，未免有點奇怪 畢竟公牛這幾年光是等Rose就不知道等到哪去了 等待的期間也練出了Jimmy Butler，縱使是硬操出來的... 想請問，公牛對於教練的不滿源自於那裡？  

有些球員受傷，客場比賽本來就不一定會隨隊了吧 假設某隊硬要讓某球員放養生假，他隨便唬你一個吃壞肚子的理由 你也不得不相信，因為你根本就不知道他有沒有吃壞肚子 他可能真的吃壞肚子在自家主場城市看醫生休養 他也可能正在吃健康食品養生中 養生的問題，近年來也沒有到很嚴重吧 頂多就是馬刺養生的比較兇而已，但他們季後賽也很認真打 縱使三巨頭養生，頂上來的球員也很不錯

在這個時間點上，和任何球隊簽約，都沒辦法獲得太好的複數年合約 基本上就是找隻順眼的球隊，看你是要能避稅還是怎樣的球隊 之後夏天再出來找新頭路，以他的條件，還是有人願意給出兩三年的小合約的 隨便找隻有機會上場的球隊，跑跑跳跳，就算又被shaq惡搞也無所謂 反正就是會有人傻子買他單，我想McGee的潛力擺在那 論身體條件他和爵士的Rudy Gobert一樣，有很好的條件 衝著這條件就能騙到合約了，就那個腦子不好使，身體也不算健康打了折扣 但和塞爾提克之間的合約問題，卻是出現在要求第二年的球員選擇權？ 實在有點不解這個要求的道理何在

我了解76人交易的原因了 目前需要解惑的地方是，我並不認為這是七六人能獲得的最佳籌碼 當然這可能牽涉到時機和許多內部因素 但簡單來看，拿兩個潛力新秀，換來一個教練喜歡的控球和未知的選秀權 我認為選秀本身是一場賭注，確實MCW和K.J可能不一定會成長到那樣的高度 但他們有這麼差嗎？這兩位直接丟到自由市場上，仍是一堆球隊要搶的好球員 MCW不一定是超級球星，但最為一個NBA的先發控球，他已經高於水平線了 K.J也許還需要時間培養，不過以他和球隊的關係以及合約，賣掉大概不意外   選秀是個未知數，就算七六人拿到榜眼探花（不說狀元是因為今年狀元大概已經預訂了） 你說這幾位新秀能夠打出MCW新人王的水準？這其實不見得 縱使是第二順位也仍存在著養不好、容易受傷、水土不服等 ...

今天是快艇主場，Austin Rivers打出生涯最好的成績他自己在第四節也想延續上半場的表現，表現一直都很積極 如果是客場那就真的沒必要了，在主場算是回應觀眾吧 今天觀眾和賽評看到Crawford和Rivers投籃都頗興奮的  

有人可以解釋一下七六人在想什麼嗎？ 把MCW送走卻只換回一個選秀權？ K.J送走換來Canaan？ 這些交易對於重建感覺都沒啥幫助... MCW沒有這麼急要交易，要交易也不該只是選秀權 而K.J竟然不是非賣品？是不願意花錢跟他續約嗎？ 明明有機會換來中生代的球員，可以幫忙重建團隊贏球文化 但卻感覺又要把希望賭在選秀上，這真的有意義嗎？ 明年會不會又把Noel交易掉？

carter180:我想說的是以前的NBA是多元的， 有米漿時間的三分秀，也有禁區的搏鬥，有中距離各種假動作的比拚。    以前的矮小球員常常對高大球員，做出挑戰意味濃厚的進攻動作。 因為以前3分並沒有這樣盛行，如果一個進攻主力拿了球一直在3分線跳， 他很快會被教練換下來，尤其是球運個幾下就投三分這個動作，教練特別受不了， 但現在這樣好像是標準動作 ...

carter180: marchen:認真一下好了.... 任何改革，最大的阻力都是來自既得利益者，你要削減他們手上握有的利益，當然會引起反彈。 要避開這種反彈，就必須先對既得利益者做出承諾，保障他們的既得利益不受影響，然後假公平正義、扶助弱勢之名，將新的利益加諸於天平的另一邊。 你讓既得利益者看到猴子都懂的數字變化，3 - 2.5 = ...

來快艇在Griffin回來之前可以代打先發 保證上場時間30分鐘以上，還有一個後衛幫你洗明年找新東家時的Highlight 防守太爛？沒關係，也沒人在乎