You searched for the word(s):
Showing page 4 of 7 (66 total posts)
< 1 second(s)
-
感覺湖人在走lebron james的舊路,受到裁判的特別照顧,nba真的很想培育新一代的superstar,但這種做法實在太難看了,james的四步上籃,再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球,最後亦是揠苗助長,看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧!
只是個人感覺,有錯請多多包涵
各位如看的不爽,請不要回我了
-
本來馬刺今天是要赢的,但裁判和幸運女神不站在自己的一方,還有甚麼好說?謀事在人,成事在天阿
odom的進攻其實不太穩,幸運的成分不少,至於gasol,差點成為輸球的罪人
所以看比賽要冷靜和客觀一些,不要單以成敗論英雄
-
理性的說一句,馬刺翻盤的機會仍是有的,只要抓緊湖人輕率、不集中的毛病拿下第5場,那打第7場的機會就很大
湖人在領先的時候被對手翻盤/險些翻盤的例子見大多了 ,例如在上一回合對爵士的game6,領先廿多分最後被追至3分
-
nba 的球證果然收到指示要湖人晉級
不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大
-
會飛的野獸: marklau2008: smalltempest45: marklau2008:
兩天前,我說odom的進攻其實不太流暢,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說gasol的實力和表現已難以進步,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說馬刺只要發揮正常,湖人會很吃力,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說4比0不可能,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,有人說曾輸了30分的球隊不可能翻盤,今天說明了甚麼?
你說的都對,我們全都錯了
只要用心看球賽、留意球隊和球員的戰術和風格,而不是盲目迷信一些沒有嚴格驗證的數字,或過於短視,那大家對球賽的認知也會提升不少
真的還要提數字嗎? ...
-
ivan_chen:看完這三場的比拼 果然是團隊戰力對決的系列
DUNCAN+PARKER+MANU>KOBE+ODON+GASOL=贏球
而且直覺上認為湖人對上馬刺的威脅
還沒有對上黃蜂來的大 看來隊形的關係
情勢再這樣發展下去 第一戰的失利對馬刺或許是至關重要的一役我也贊同湖人對馬刺的威脅不如黃蜂,至於第一戰的失利,其實對馬刺沒有太大影響,一來馬刺慢熱,二來馬刺不是太陽
-
-
smalltempest45: marklau2008:
兩天前,我說odom的進攻其實不太流暢,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說gasol的實力和表現已難以進步,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說馬刺只要發揮正常,湖人會很吃力,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說4比0不可能,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,有人說曾輸了30分的球隊不可能翻盤,今天說明了甚麼?
你說的都對,我們全都錯了只要用心看球賽、留意球隊和球員的戰術和風格,而不是盲目迷信一些沒有嚴格驗證的數字,或過於短視,那大家對球賽的認知也會提升不少
-
^( ̄︶ ̄)^:湖人迷話講太早了吧!
第四節湖人已經爆了,我已經把電視關了,是不是本季跟馬刺打要麻就大贏、要麻就大輸,真難看。
第一場難道只是特例嗎?
如果第四場這樣打的話,我看湖人也凶多吉少,老話一句,別忘了今年黃蜂怎麼死的.....唉。
放話等到結果都出來吧!
我們都只是豬葛而已,而且是''事後的''專家,分析提一堆很棒阿!但是最後淪為口舌之爭就不棒了。
沖澡去,
出門唸書。
唉...
如果只是看一些堆砌的數字或一兩場的分數就''分析''的人,當然只會淪為''事後孔明''
-
兩天前,我說odom的進攻其實不太流暢,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說gasol的實力和表現已難以進步,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說馬刺只要發揮正常,湖人會很吃力,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,我說4比0不可能,被圍罵,今天說明了甚麼?
兩天前,有人說曾輸了30分的球隊不可能翻盤,今天說明了甚麼?
... 4 ...