shyh1: arthur89832470: ghfhf: cowbay: MIA Heats： 大概覺得史上最強中鋒還不夠，2008年，熱火把走下坡的Shaq送去鳳凰城。 他們用Shaq換得的有Shawn Marion，後來兩年也是熱火的主力；還有Marcus Banks，這哪位？ 然而Shaq止跌回升，接下來一年半在太陽，命中率超過60％。 個人意見：只要送走Shaq就會上榜嗎？   就結果來看 選擇交易掉Shaq是正確的 讓Wade的09年大復活戲碼更加動人 意思是說08年熱火下半季全部擺爛然後只抽到第二籤? 這個交易應該是雙賠 太陽換到了歐尼爾 和阿罵組成雙塔 表面上很風光 想要對付他們的天敵馬刺隊 不過 ...

ㄜ....   我想我先說一句 其實Nelson執教也是會防守的 他是標準那種『有什麼食材就炒出什麼食物出來』的那種人。   大家都被勇士的深刻印象給侷限住了。 

Tangerine: 姚明也確實有撐起整支球隊   在場上也是火箭最重要的攻防重心 表現也是水準之上   那幾年也是入選明星賽比較實至名歸的幾年  在這種情況下是可以稱為''姚明時代''的  只可惜這時代短了點...     話說回來 姚明大概有幾年是全勤的? 2年還是3年?    有請提供。 

Koala: henrydu0: 也不會因為姚明退休就有多大的調整 火箭少了姚明也不是一天兩天的事了 交易的話目前封館也是難 就看McHale能不能把當初Adelman冰壞的那些人解凍變成可用之兵 火箭少了姚明也不是一天兩天的事了 ...

若論世界二流其實也沒說錯 畢竟歐洲或者阿根廷...籃球實力都是遙遙領先中國。   亞洲的話應該算頂級了 但我也不認為現在還維持第一的地位 畢竟伊朗的成功有目共睹...   特別是亞錦賽...哈達迪和易建聯對決的那場 易建聯實在被玩得太悽慘了。 

wer: 雖然，大都市球團奪冠比率遠高於小市場球團，但幾年出現一次的醜小鴨變天鵝的故事，才是球迷津津樂道的話題。如果是各隊輪流拿，這樣的職業運動根本沒有幾人想看，少了以小搏大，少了爭論，少了嘲諷，少了話題，職業運動還會有趣嗎？   前面幾段上述很多人提過了 也不少和你意見不同的解答說給你聽了...所以我也不講了    只講最後一段 『職業運動還是一樣有趣。況且...有趣不有趣何時由你決定了呢?』 

E N J O Y:來源：http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/110707/13/71vp.html 感覺當初熱火選他就像個不美麗的錯誤！！ 灰狼重建陣容好不容易有個底 結果他又搞這齣...... 灰狼牌子不夠大 這消息的影響力不會那麼明顯 (山高皇帝遠~?)    除非Beasley槓上媒體...讓媒體盯死他... 否則開賽後...灰狼還是會用他的 。

smallA:當年NHL封館一年後就直接施行硬性薪資上限 現在NBA有的問題當年也都有 所以直接施行硬性薪資上限並不是不可能 下面有兩條當年 NHL 如何重新規劃薪資結構的條例 source: www.nhl.com Clubs may buy out player contracts at no charge toward the Club's Upper Limit from July 23, 2005 to July 29, 2005 at 5 p.m., ET. A player who is bought out may not rejoin his old club during the 2005-06 season. 重點:  ...

oden: Aubrey: ghfhf: Legend_R: 支持硬性工資帽，讓各隊的實力更平均一些。 +1 有比賽看 對球迷來說更重要 假平等拉 小市場一樣留不住大咖的 大咖的照樣往大都市跑 兩周後 又會重新談判 資方都讓步了 勞方也要讓步拉       真的是這樣   如果採硬性工資帽 那麼賦稅較低的城市、廣告較多機會的城市 就相對的比較有競爭力 雖然因此看不到邪惡帝國(採硬性工資帽) 但是因此也看不倒像庫班這樣的熱愛他球隊的老闆 真的是有好有壞~~   我覺得軟性工資帽(現行)已經不錯了 如果大家覺得不公平  ...

我認為 不需要因為他們還年輕...就侷限他們不加碼在力量鍛鍊上 坦白講 力量才是未來對抗的最大資本 不是靠什麼毅力、死不放棄那種硬扛內線 那種打法能打多久? 最後還不是被人家內線吃乾抹盡...   如果他們人人現在就開始重量訓練 就算身材不行...也要靠後天肌肉的硬度去跟對方撞... 卡位打得扎實...讓對手進不了禁區...自然就不會像大人打小孩一樣在頭上摘籃板 才有機會在世界舞台打出成績    先天不行、後天要更加強 鍛鍊肌肉和力量...才是小將們當務之急。