Search
You searched for the word(s):
< 1 second(s)
-
既然是行銷,可能要看的面還有巨星英姿面向占卜?,球隊市場小應該只是其中一個因素
以前的麥可喬丹是天才+帥+努力(黑人中的帥哥)
公牛輝煌時期,那時候成績好的小市場球隊也是有。
1~爵士隊的馬龍郵差很有行銷搞頭有很特色,史塔克頓則大概就只有他短褲跟助功(長相沒有話題性),比較沒有話題點
2~超音速的坎普+裴頓,也是小市場但是一個野獸+手套,一個狂暴王一個垃圾話防守王,也是一絕,話題性夠但不足以造神
要說快艇的葛瑞芬+保羅,我覺得保羅還可以,葛瑞芬就不是巨星臉阿(技安),我不是以貌取人,因為我也不是什麼帥哥
但巨星面向跟話題性要有貌似頗重要
老實說我覺得度蘭特長的很寒酸,西合就是忍者龜大嘴唇,他們的話題就是板上有人說的正面乖寶寶,所以可以行銷。
世 ...
-
呵呵...這..
沒想到到了第二戰,雷霆還是沒有KD和WB以外的人跳出來,結果被慘電
話說第二場我怎麼感覺雷霆只有三個人= =
就是KD 和 WB 和 R.Jackson
感覺雷霆在IBAKA受傷後,應該是已經放棄了,明年再來吧也不用急這一時
就算IBAKA回來,老實說我覺得IBAKA下去休息,替補一樣被打爆。
少了IBAKA整隊的進攻會不順成這樣?我有點不敢相信.......
一樣是板凳
馬刺也一樣不是全部都老人,但打的夠水準
不過.....
第二場要說西河像是戰犯有點不太公平,投24/7 ...
-
Perry Jones是不是進雷霆,有受傷? 暴發力變差好多
Scott Brook如果把Perry Jones拉上來打
換他上來恐怕缺口更大
馬刺打經驗跟團隊
雷霆如果用新人
這不合邏輯
今天連馬刺的替補中鋒B先生,都可以對雷霆有這種小傷害
另外....
雷霆的先發跟板凳差距太大
Adams就算有新鮮的肉體但就是不夠球商
Collison的中距離,從他進NBA沒準過
-
Tarlund:................
我覺得好不妙啊
上一輪快艇第一場也是虐WBS
還一樣的比數
有種同樣的劇情要REPLAY的fu...
你跟我想的差不多耶
雷霆其他人都沒發揮有點詭異
像是雷霆的賽佛洛沙 和 巴特勒
這場西河還是有一些漂亮的切入
不過馬刺可要好好利用對面老魚的40歲
而且只要把內線進攻輪轉做好
應該可以吃下第二戰
-
Tarlund:................
我覺得好不妙啊
上一輪快艇第一場也是虐WBS
還一樣的比數
有種同樣的劇情要REPLAY的fu...
你跟我想的差不多耶
雷霆其他人都沒發揮有點詭異
像是雷霆的賽佛洛沙 和 巴特勒
這場西河還是有一些漂亮的切入
不過馬刺可要好好利用對面老魚的40歲
而且只要把內線進攻輪轉做好
應該可以吃下第二戰
-
西河那球切入吹判真扯
快接近空氣犯規了
不過馬刺的替補內線打的真不錯
雷霆打快也沒用
因為馬刺也可以
馬刺要小心西河的切入就好
雷霆之後的系列可能不好打
因為禁區進攻輪轉實在沒法跟馬刺比
只能靠KD手長 ,西河切入討犯規 ,或是傑克森偶爾來下小空檔
其他人根本睡著(但POPO之後應該會防範因為太詭異)
只是我還是看不懂上半場為什麼雷霆用老魚守帕克
就算帕克有點小傷,想要消耗帕克
也太賭博了
馬刺還有鬼切阿
-
-
雷霆成軍看到現在。
Collison的中距離跟外線,雷霆迷還是不要太看好,有一搭沒一搭的。
而他防守能力他屬於苦工跟破壞型,要論補防,普普通通,頂多把對手拉下來,但也會犯規
Adams不是我要說他爛,而是他跟對面馬刺的Splitter比起來,籃板,投射,拼勁,機動性,導球,全都輸。
馬刺還有迪奧呢....
塔彼特不用講了,只有場邊叫囂功能。
我覺得Brooks應該不敢把Perry ...
-
-
自從雷霆那年對灰熊的空氣犯規
就對這支球隊沒什麼欣賞了。反而不太喜歡
馬刺應該有辦法對付雷霆的黑哨
畢竟團隊防守意識還是馬刺的觀念高
我覺得''雷納德''跟''史普麗特''很重要
這兩位今年進步超多的
而雷霆還是一樣靠那兩隻再撐
偶爾雷吉傑克森出來亂一下(指例行賽)
雷吉傑克森我覺得還太菜,季後賽他會被帕克弄爆 (指例行賽)
而且雷霆內線板凳還是只有克理森,那個亞當斯感覺頗爛,塔比特不用說了廢柴一個
我覺得馬刺要贏,要先把西河弄上犯規麻煩,大概就贏一半了
只要西河綁手綁腳,對雷霆就是重傷,或是把他情緒搞的不穩定 (這馬刺應該很會)
而且對馬刺來說的好處,西河已經不是之前的西河,因為西河已經受過傷,沒有以前 ...
|
|
|