上人是標準的記者寫文章風格，要等到現象累積到夠熱之後才會寫文章。 這感覺很像股票，一家好公司的股票要上漲大概是這樣： 1. 正常接單 2. 景氣轉好，訂單大增。員工跟內部經理人首先發現，開始慢慢買進。市場派還會故意放一些負面消息。吸引流通籌碼。 3. 股價漲一波，分析師發現，開始推薦。 4. 漲到幾近頭部了，記者也發現了。於是新聞開始熱烈報了。（球爺） 5. 市場派也跟著放好消息，於是...你我熟悉的坑殺散戶情節再一次上演。 第三～第四階段就是俗稱的蛋塔效應。基本上一支球隊連勝到這裡，靠的是一股氣在稱。除非是強到連替補+一兩個主力上來都能贏對手。不然不太鼓勵強求連勝。特別是Celtics這主將年齡近三十歲的球隊。

後來想想這也沒法怪Curry，換做是你當教練。你敢把隊上的明星賽先發球員調去當替補嗎？

他說贏球是偷來的，我想應該是因為AI拿過抄截王吧....^^，抄截說成偷球也不為過啦，哈哈 講到這個，在LBJ之前，AI也是上一代的數據魔人。記得以前在報紙看他又得分王又抄截王的拿。不免想起「那個人」...。 那是一個美好的年代啊，183公分，感覺比我還瘦的身材，居然可以跳的那麼高還給我第一時間灌籃。 在聯盟沒抓他翻球之前，NBA球員根本不要想守住他的切入...那種感覺好像守他的是街頭找來鬥牛的業餘人士。 他是狂傲的AI...

挑人語病很沒意義耶，特別是挑這種與實際不合的語病。  這位仁兄說AI什麼都沒有，就是指沒有總冠軍啊。前面提的是俠客好歹有總冠軍，後面接AI什麼都沒有。指的就是沒有總冠軍啊。 在我看來這還蠻中性的。 AI當然是一號人物，不然還能讓這麼多人討論喔？可以試試看找一個NBDL的球員開版，看有沒有人討論。 明明就是在討論AI要怎麼融入活塞隊，不就是「專心且願意」練球跟打替補嗎？扯到其他那麼多很讓人無言。 還在討論AI多奮戰...之類的。無言啦。我也喜歡AI。看他當年總冠軍跨過湖人LUE身上的那種霸氣讓人真的很愛。但請一事論一事，OK？ 講講AI跟活塞隊怎樣才能雙贏嘛，眼下看來就不是雙贏啊。對照組就是金塊隊。別再說等一季之類的屁話了。當有金塊這種對照組的時候，加上AI過去轉隊的歷史 ...

是的！我很肯定的跟你報告：AI對練球不認真。當然你可以挑我語病，但： 2008/11/28：AI因未出席感恩節練球被活塞隊罰款。 2006：AI被七六人交易出去時。七六人老闆說AI不想練球，只想打比賽。 2002年5月9日：AI認為談練球是一件很蠢的事情。 AI跟活塞必須解決問題，「答案」是AII必須練球以融入活塞的打法，擺在眼前的就是他融不進、金塊也是。AI能打的就是飆分大戰。從金塊至今看了他不少場球。這是我的看法。長期積極練球，短期先轉第六人。這是對他跟活塞都好的作法。話說活塞最近悄悄的「五連敗了」！我不認為還應該靜觀其變。NBA的禪師只有一個，Kobe也只有一個。現在的活塞跟AI只是正常的球隊與球員。採取正常的改變是必須的。   ----------------- ...

這種開版的，要我是版主群絕對公X他。 1. 這種信是不能私下寫給市長喔？你訴諸輿論，正常大眾都不可能站在版主的立場想的。版主就是黑臉，管理人員若是讓你爽那管版事情還要不要做？，不要太過份了。 2. 網路討論多奠基於熱情跟興趣。這種「叫叫文」偏偏最能扼殺熱情跟興趣。以前在其他討論園地看過這種叫叫文，下場多半是版主夭折，然後劣質文更多。也就是變相的格來欣法則：劣幣驅逐良幣。 3. 整篇看下來，有沒有正面具體的建議？還網路的價值勒？是在開研討會嗎？鬥爭吧...為的就是你不爽版主。只要抓到理由就可以來批。那版主你當就好了啊。 ...

AI為什麼需要大量持球才能發揮效果？ 「答案」很簡單，他不練球嘛...。有打球的人都知道，固定練球的人比較能夠上場就進入狀況。 AI不練球大家都知道，X的現在要大家配合他不練球養成的特性而調整陣容。要不是他是AI，大家早開罵了。 要是他還是以前的AI，OK沒話說。但現在AI已經年紀大了，打替補...就像前面M大說的，進攻型矮後衛打替補確實效果比較好。

走步了，Ariza那球收球後走了三步，比螃蟹步還誇張。這是我看新聞影片的看法。歡迎貼影片 albert hsu: Kenny: Phil Jackson 賽後有說, 他認為 Mason 最後那一球, 並不造成犯規, Mason 球出手時, Fisher 人已在 Mason 的左後方, 叫的有點疑問. 最後 Ariza 的走步犯規, 更是離譜, ESPN 轉播員 Mark Jackson 和 Satn Van Gundy 一至認為, 一場NBA 如此高水準的比賽, 被這一個壞的裁決毀了. (一則不叫犯規, 不然就叫馬刺阻礙犯規, 結果叫走步.......)       同意 看了很多次重播都不覺得是走步 ...

nypg41: 以塞隊現在的薪資，三巨頭就佔了2/3以上 加上一堆二線球員的薪資，根本不可能給馬大少太多的薪資 頂多就是像馬龍當初加入湖人依樣，拿個老將的最低新 看能否拿到冠軍戒後退休，免得以後真的遺臭萬年 不過我還是覺得塞爾提克應該把補強重點放在內線上  同意+1，最近的連吃敗仗跟內線及Rondo有很大的關係。KG累了，另外Perkins有點不專心。特別是KG需要降低上場的時間以保持體力。但為了跟湖人拼主場優勢，戰績的壓力還是在的。

1. 灰狼時期的KG+Marbury球風確實賞心悅目，而且這兩個人的球風一內一外，一個敢投一個籃板強，一個客氣一個自幹。所以KG會心癢懷念老情人是一定的。另外Marbury是跟KG搭配的後衛中，第一時間吊給他傳的最好的球員，Rondo有時吊的鳥鳥的，灰狼的布蘭德（英年早退的那位）比較沈穩，老卡有時選擇自己投外線。 但現在新情人有PP+RAY+Rondo，這三個人分別可以分擔上述工作還做的更棒。說實話看不出需要Marbury的理由。 2. 現在Celtic需要外線大鎖+三分，還有具備內線攪和能力的球員。就市面上的材料跟薪資看來...好像沒解..可惜Wells去打CBA了，不然他倒是不錯。