我相信裁判的問題可以等到比賽結束再做檢討 裁判問題絕不是罷賽就可以解覺得了 裕隆要真是不滿意裁判素質,或許可以自己提出請專業的外國裁判來執法 我想這才是解決之道 總之回到我一直強調的,SBL就是關起門來自己打爽的 專門欺負自己人,一到國際賽事上怎麼不見平常那些兇悍的球員跟教練跳出來賞對手一拳 再者我也不相信嚴凱泰有哪點是百分之百對台灣籃球界無私犧牲的付出 他是生意人,生意人做事就是要有利潤可言 養一支球隊一定對企業有利潤才有可能做,可能是企業形象,可能是廣告收入 當然也可能是稅務上的問題...別跟我說他做這些事都只是在圓夢 那是涉世未深的小夥子在講的話... 真正對台灣籃球界無私的犧牲是那些在偏遠地區為貧窮小孩帶來一絲絲快樂跟希望的老師們 絕不是這些大財團... & ...

我覺得... SBL就是這副德性了 多個周資華跟少個周資華都不會有太大差別 依然是關起門來自己打爽的比賽, 偶爾來個流血衝突...刺激一下球迷的感官

很好奇的一件事...為什麼球員在國內都有''萬夫莫敵''的氣勢 一到國際比賽都展現不出來...?? 看這些流血衝突看到都煩了...林群峰,張智峰...等逞勇鬥狠之流 真叫人搖頭嘆息...    

提供一個個人的淺見 要辦比賽可以...但是有條件,選手必須有得名 第一名當然有很多福利,第二名所有福利減半,除此之外的不僅沒福利,還得罰錢... 道理很簡單,我政府不是凱子,要我花錢當然要有相當的利潤可言. 你要錢,我要台灣在國際上的知名度,各取所需... 我相信這些成本都可以計算出來,不過就是幾個簡單的行銷概念而已

百分之百同意您的看法, 大家為何不提出看法--->建議改善--->結果 而是純粹一直在''個人看法''這話題打轉,看久了便覺得索然無味...還有球迷們的素質...>_<

我相信周資華的行為已經是''蓄意傷人''...與特立獨行是兩碼子事 如果是無心之過,當然值得原諒,但是已經到了履犯跟無法無天的地步, 當然應該給他最嚴厲的處分,我甚至主張讓他永遠都不能參加比賽

非常同意您的看法 從AI剛進聯盟看到現在 看不出他有隨著經驗與年紀在打法上有甚麼大的改變 雖然之前只看過一場活塞的比賽 但明顯感覺到其他隊友的無所適從 活塞不是一支單靠ㄧ位超級大牌撐場面的球隊 AI的高出手次數會削弱其他隊友的威脅性 但是要他降低出手次數嘛...又會降低其自身的威脅性(以先發來講) 所以我也同意AI打第六人的概念,舉個例子像之前國王隊的Bobby Jackson 十足的板凳暴徒,上場就是要搶分...我想這或許能把AI的效益最大化  

九份變樣 侯孝賢有罪惡感---奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081206/2/1ap3c.html 新聞容就是我一直要強調的, 大部分的台灣人(指住在台灣的人,無任何省籍影射)做事只看自己現在想不想,爽不爽...能不能賺到錢... 很少有人會去想到數年後所影響的問題 我比較感嘆的是...一群空有口號及理想的人,實際上卻是自私及短視近利...

看完大家舉出這麼多的證據想要證明自己的觀點... 我突然想到...怎麼都沒有人討論禪師與阿都曼的執教功力呢?? 我個人認為禪師技高一籌...

jack,你好, 我所要表達的不是該不該開發的問題...因為我沒權利決定當地人的生計 我覺得台灣吸引外國人來的主要原因應該是好山好水好天氣,相信不會是那些都市叢林... 而且一個地方能容納多少的人口這都有ㄧ定的比例...多了就會變成破壞 另外一提的是...真正賺到錢的是當地人還是外來的投資客?? 多少人是去了就走...享受那一天半天的快樂,但是真正要承受其破壞的是當地的居民... 20年一過...當她不再這麼美麗時,又有多少人會感嘆當初墾丁(花蓮)的美...還是只是尋求下一個可以再開發的地方而已 所以我覺得這是政府及全體人體要共同思考的問題...賺錢當然是好事,但是你想賺一輩子的錢...還是想賺一陣子的錢??