jjhungcool:Iverson怎麼可能獅子大開口 他去年都以''56萬美元''這種比新人約都還不如的非保證合約就為了回76人打球 他也說了, 他現在只想打球, 錢不重要 所以如果我想熱火用老將條款, 他應該很願意來才對  1. 這個 .......... Iverson 回 76ers 之前，是在 Grizzlies 打球，簽的可是全額中產 450 萬，最後是不爽出手機會不夠多離隊...... 2. 回 76ers 之後，最後也是球隊跟 Iverson 用個雙方能有下台階的理由(家庭)離隊，他從活賽最後一年不是球隊重心開始，就沒有打完整個球季了   他願意在 Heats 當 4th Man 的選擇嗎？搞不好還要當 Chalmers ...

gmailray:加上陣中已經有Taj Gibson這種半先發水平的，還有Asik這種年輕堪用替補。市場上也不少好的四號年輕長人available，真的Boozer是可以考慮快點處理，也有必要性。   我是覺得剛好相反吧，市場好長人非常稀少，比公牛現有輪替陣容好得長人市場勉強也只有 Paul Gasol, Dwight Howard，要換到他們那要有拆掉半隊的打算 ......   實際點讓 Rose 跟 Boozer 好好練練檔拆，這招練得好公牛的禁區就非常強了 ................

這個交易不過是Rockets、Suns雙方爛牌互換試手氣罷了，而且因為所涉球員都是新人約，根本不可能換到什麼東西，雙方一拍即合...... 我是認為Rockets比較賺一點，廢物出清換手氣還能加減賺個選秀權   1. Dragic 這一季在太陽場上都在敗球，經常切入過深掉球&太黏球導致球隊戰術打不開來，太陽高層對他喪失信心了 2. Brooks 這季不爽Lowry先發，場下跟球隊不合，場上打得無頭蒼蠅，一樣常常切入過深掉球...... 3. 太陽老闆依然貫徹他的作法：在一定的預算下，保持球隊的競爭力能進季後賽就好，所以找Aroon Brooks砍分，想來替這季季後賽拼拼看，根本沒想過重建，完全不考慮未來的作法.................... 4. ...

heymu:VC的約不是是球員選擇嗎? 這樣應該裁不掉..... 我到覺得明年可以跟VC換約,看能不能換到800萬左右的三年約 VC明年合約是球隊選擇權，只保障300萬，剩餘金額球隊可以直接省掉 ............ 以現在VC的表現，老實說太陽老闆明年不把VC砍了省錢的話，就是為了用VC到期約交易別的球員 像火箭用T-Mac+Landry換到Kevin Martin+Jordan Hill+選秀權 .....

Kanelin:看了一長串  總之還是卡在幾個關鍵點上 Nash該何去何從? 一堆搖擺人要怎麼交易? 球隊現在資金也卡住，交易籌碼也不亮眼交易不到好貨色 老將打到退休那年 都還是比年輕的強才是頭痛的問題.Nash雖然比一堆控衛猛 卻不年輕了--相信就算他退休那年的數據 還是會一堆控衛都比不上他 但球隊應該求的是長遠 重建的陣痛期就算過了，Nash也已經差不多要退休了...那以Nash為主的重建就失去意義 但如果打算以控衛治國的理念走下去...Nash打到退休也沒差了 只是Dragic有沒有練到能夠接班是個問題 那主要該傷腦的也就只有禁區與前鋒群了 要吸引到好球員 無非就是至少要有一定的根基在  ...

suwilliam: a1223356:抱歉我現在還是不太理解『留Nash=不能重建』我不太理解這邏輯是怎麼算出來的? = ...

...

Yingsong: loimlo:  但缺一個有速度的大前鋒，為什麼季前Stoudemire要走，不直接跟Knicks換David Lee？堆了一堆3號位置球員要幹麼？  首先 David Lee 要的合約也不小，加上 David Lee 也不算屬於速度型的大前鋒...  1. David Lee 當時太陽可以先簽後換Stoudemire，不用拿這麼多的TE....... 1100萬是不少，但總比Childress 700萬丟在板凳根本沒上場來的好，太陽Warrick+Childress的約比David Lee現在的合約還大，在這樣打下去都會變成大爛約尾大不掉，老闆/GM要省錢卻沒省到刀口 2. David Lee 可以在Knicks ...

我不是太陽迷，但我支持的球隊跟太陽交手好幾年，對太陽Sarver時代很熟悉了........    太陽最大問題是老闆 Sarver 跟來亂的GM 分析這幾年可以判斷出Sarver的想法是在一定的預算下，保持球隊的競爭力能進季後賽就好..........所以會幹Kurt Thomas省錢交易，因為超出他的預算了；但也會作Oneal交易試圖補強，因為預算還沒爆；今年放走Stoudemire又補進 Warrick/Childress/Turkoglu也是這種想法的操作，Stoudemire太貴風險太高預算爆表，所以花少一點錢簽一堆球員來補... 以現在的結果分析，太陽老闆跟新GM ...

Kawakami Rinitsu:我如果沒有記錯的話 , Rockets 在 Ariza-Deal 上是有得到一張 TE 的 , 我想請教的是 , diabled player exception 能否和 TE (大約 6 M) 合併來交易球員?Yao 的價值很難估算 , 我認為 Yao 對於其他球隊最大的誘因還不是到期合約 , 而是保險 , 所以 , 再續約姚一年的風險未必有大家認為的高 , 但如真要交易他 , 我設想還有幾種可能:1. 2011 年第 1 輪和 Knicks 交易 2. 32 M 到期合約 3. 8 M ...