態度有問題,wiki 上有面生涯簡介.http://en.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Rider上面還有他近幾年的犯罪歷史,現在都 37 了, 又是問題球員又老, 肯定沒機會.

zhangxm456:我唯一知道的一点是：姚明是NBA篮球史上七尺三寸以上的长人中，得分能力最强，低位攻击最多，出场时间最多，巅峰持续时间最长的球员，他代表的是220球员的一个极限，目前只有他一个人站在这个极限上，无论波尔、布拉德利甚至是萨博尼斯，都从未像姚明一样做一个彻底的低位选手在其巅峰期的每一个夜晚都能把对手的内线击垮。  ''萨博尼斯'' 什麼時候在巔峰期打過 nba?? zhangxm456: 我不清楚那些只会选择某一个瞬间或都一组剪辑过的视频就来判断一个球员好坏的公正客观球迷的想法。 不以影片判斷, 不以數據判斷,要以 ''姚明是中國人'' 來判斷嗎? 籃球進與不進, 成與敗, 往往也就是那一瞬間,Fisher 0.4 秒那一瞬間, ...

dunker911:一次回答你 a.我不會沒事為了你這個陌生人去錄一段影片放上來　因為常打球的人都知道我說的是事實　　而你只是偏激的狡辯份子 所以你就是沒影片沒真相就對了.但是事實上姚明的轉身灌籃技術就只有至少一個他被一個矮他六吋的人結結實實蓋冒的真相. dunker911: b.對姚明有40%灌籃　我認為正常 因為他就是高大的中鋒　但是Robinson 也是超過40%的灌籃你看不到嗎?     所以阿, 看 hight light 裡面 ''灌籃的次數'' 來計算中鋒的進攻技巧, 有什麼意義?事實上是 hight light 裡面有很多時間不多的細節,才是觀看 Robinson ...

pierce:Robinson 有 Sean Elliot （不會拼） 慘. 連名字都不被記得.一個生涯平均Career   742 712 33.0 .465 .375 .799 1.1 3.2 4.3 2.6 0.8 0.3 1.79 2.20 14.2跟今年被批到死的 Tmac 差不多的球員.08-09 HOU 28 28 33.9 0.388 0.367 0.821 0.5 4.1 4.6 5.0 1.2 0.4 2.00 1.00 15然後可以再詳細一點看他從入 ...

kemty16: Copy-009: ozzie_leeson: 能控球的得分後衛 vs.能得分的控球後衛 這兩者的區別實益為何? 以這個球季比較大的交易來說, Iverson vs Billups Billups還不算是得分大刀 雖然有20+的實力但是進攻手段不夠多 Iverson本身還是屬於控衛出身 只不過因為球風關係被迫改打得分後衛 所以若要以聯盟中最出色的球員來比喻的話 大概就是Kobe Bryant V.S Chris Paul 舉這兩個人,是因為剛好可以用這兩隊換了這兩人的情況,來驗證這兩種類型的不同點.

mayaoas:首先你就没明白我什么意思。你根本就不会明白姚把几亿人的希望扛在肩上是什么滋味，姚除了打NBA还要打FIBA的一些比赛，你看看中国足球被中国球迷骂成什么样就明白作为一个中国人他的压力会怎样。这些压力我不认为Robinson会有。记得有一年全明星，KOBE甩着姚的手让他放松，可是姚茫然的看着他不知所措。你也沒看懂偶的意思,每人有每人的壓力,沒道理 Robinson 每年獨立扛 spurs 進季後賽還進第二輪的壓力,就是比姚民是中國人來的小,Robinson 很明顯的做到比姚民更好的表現,也 ''獨自'' 球隊達到更好的表現,但是很明顯的在這個版就是有人認為他軟.姚民有壓力,  也有助力,他不用表現得比歐尼爾強,明星賽都可以一樣先發.犯不著因為 ''姚民是中國人'' ...

mayaoas:  姚最近三年没有超过64场？请注明是NBA的64场，姚自打进了联盟开始就没正儿八经的歇过，世锦赛和奥运会没少打。 那不然?中國的球員你都要把 CBA 的場次也拿來算?現在討論 nba 不講 nba 的場次有什麼意義? mayaoas:  你知道他身上背负的压力有多大？ David Robinson 當年的壓力小了嗎?spurs 當年就靠他, 他連個 Tmac 等級的球星作伴都沒有,跟蝦兵蟹將, 問題兒童 Rodman 打球還屢次進入第二輪,這壓力就很小了? mayaoas:   为什么他老受伤？过度疲劳，你让他保持什么“巅峰”状态？这是他的悲哀，没办法，谁叫他是中国人。 所以說當年被操得很兇的 ...

ozzie_leeson:能控球的得分後衛 vs.能得分的控球後衛 這兩者的區別實益為何? 以這個球季比較大的交易來說, Iverson vs Billups

dane: 沒有超大咖明星但票房卻創國片新高的海角七號在台灣影史上必是占有一定地位的電影 不過與十年前最賣座洋片的鐵達尼號及四十多年前最紅的梁祝比 不知海角會比這兩部經典嗎? 絕對沒有鐵達尼經典,不論是影片的排場, 演員的演技, 還是配樂等等,都比海角好多了.

dunker911:1:10  是翻身跳投  我說過那是他手段之一 但是 是''偶而''的 偶爾?你看 mix 然後講偶爾?從這番身跳投就可以看出技術了,還是說你看不出來? dunker911: 3:11 那只是背對對手 轉身切入灌籃  除了 ''灌籃''  我看很多三打三的路人 甚至國高中生常打球的 都能做到  這有何高難度可言? 那你貼一段三打三的路人, 或這高中生在 nba 這樣來一球吧!當然偶知道你能貼, 早就貼了,不如這樣, 等你影片的同時,偶先貼一段 yao ming 用同樣的翻身, 結果被巴鍋的來看看好了很簡單嗎?用的不順如 1:20 一球, 就是被 Tim thomas, ...