台灣在亞洲比賽裡,控衛甚至鋒線向來都不是弱點 你說的後現代控衛是指到了歐洲、美洲或是奧運等級的吧 重點還是禁區高度 不然只是變成後衛打中鋒、中鋒打後衛罷了 進步不了多少的......

我只能說,較早期的中鋒腳步或許不如現代, 身高不如現代 但他們拼搶的精神跟身體的硬朗,卻不是這些年輕人可以匹敵的 身體厚實、硬扛禁區、籃下爛仗功夫,不花俏卻相當實用 我想現今吳岱豪或許可一搏,李啟億、曾文鼎早就去拿影帝或開特力小弟了 如果還不懂,想想那些瘋狂拉竿、投三分的小伙子 v.s 穿著汗衫或打赤膊的阿伯打球 這樣就該知道了吧

反而我比較看好另一個''葛紀豪''（應該沒錯字吧） 至少外線準度好多了，雖然都是打的中規中矩

1.大家過於期待小四,在達欣比賽看得出來,外線欠缺, 身材單薄,單純論運球過半場或許OK,組織能力還是差很多,大膽猜測即使小四上場,還是會事後諸葛地說怎麼不挑其他更好後衛之言論出現 2.我不覺得''太小''就傳不了球,怎麼不見香港、南韓矮個子球員有這問題,我想除了教練、訓練之外,心態怯戰也是主因 3.大學球員籃球不進則退是事實,當招集一線球星還跟其他國家單一大學球隊打的零零落落,怎麼能期待未來國家隊有好的成績呢

''管理層''可能暫時不動，還是黑道掌控？？

應該單純欣賞球賽吧～因為沒支持哪邊球隊

不要太相信''議價''~吃虧還好~怕的是有命坐,無命回~畢竟外來人口多~永遠不知道你是不是倒楣的那個

看過他現場比賽～打到成人籃球身高還是屈居劣勢 況且我並不覺得他出色～尤其是籃下腳步部分～太嫩了～完全依附天份打球 除非肯跟簡嘉宏那樣苦練腳步、中距離的火侯～否則實在沒什麼機會出頭天 頂多是吳睿晉那樣的替補罷了

不可否認～球員上大學後進步幅度幾乎是零 除非個人的努力～否則根本是吃老本～把以前的訓練一點一滴還回去 SBL強度再不提昇～這種情形也是會發生的～早晚而已

中華隊～感覺還是隻打順手球隊伍,不過罰球卻相當準確,驚！香港隊～比賽就像來打5對5的鬥牛隊伍,鬥志高昂,熱血！I中國隊～高大厚實,跑起來卻是阿伯的速度,慢！黎巴嫩～動作粗糙,感覺動不動想找架打,粗！伊朗隊～超像成年人的大學隊,打法十分成熟,油！韓國隊～一貫快打旋風＋把握度高的外線,快狠準！（其中''狠''是指教練臉色眼神）看了幾天比賽,有時候我很納悶,中華隊怎麼一直打的''中規中矩'',感覺像隻一直打戰術跑位的死板球隊,卻又一點都不扎實、不熟悉,很單純順手球風,定點+投球,遇到中國隊還吃香,遇到香港隊熱血派打球模式,感覺就一直被壓著,遇到伊朗這種老油條打法（成熟）就吃虧逆轉了,對韓國隊？？1.球的流導性太慢～往往是對戰術、隊友站位不熟悉（後衛毫無組織能力） 2.球策應中鋒戰術是零～我們的優 ...