Search
You searched for the word(s):
Showing page 4 of 22 (211 total posts)
< 1 second(s)
-
Jazz.Q:舉 lillard 為例代表不夠瞭解他這個人,他說過除非拓荒者不要他,以前韋伯州大的關係他第二個選擇就是猶他爵士。拓荒者也非不斷補強,曾經拓荒者一度同時失去多位主力,也曾經因為花大錢溢價留下很多自己人,也許你忘了這兩點。我的意思是,球員也是人,個性會不一樣,你用 ''贏球文化'' 來討論整座聯盟的價值觀,這確實是很多球員所想要的沒錯,但不是每位球員都這麼想,例如 lillard 跟 carter ...
-
Jazz.Q:市場行情並非只用數字去衡量,合約剩多長、球隊需求、對選秀權的重視程度,這些都很大的牽引著交易傾向
每個球隊甚至每個人對選秀權的看待都不一樣,在這點上我們唯一確定的兩件事是 lindsey 對首輪極為重視,還有他認為今年爵士對首輪中末段的需求偏低。我沒看過選秀權是有市場公定價的,因為就像我說的,每個人對選秀權價值的認定有很大落差
選秀權當然沒有公定價 ,不過依照 2017年勇士買 38順位選秀權 350萬,現在首輪選秀權上千萬也是合理;
職業運動球星會不會出走,有很大一個因素在於''贏球文化''
Lillard為何會想在 Portland終老,老闆不斷補強,給 ...
-
Jazz.Q:
8m 對 rubio 有點離譜了,我估計 15m 到 20m,這個價格若我是 lindsey 就會仔細考慮,再高的話,就像前頭說過的,我寧願找外面已經有 20m 身價的人來,到爵士後也許能升格成 30m 的水平。btw 15m - 20m 已經是很樂觀的 idea,而且我也考量了 rubio 有不穩定表現的情況
關於為什麼非 conley 不可,其實我有更多看法,跟 mitchell 有極大關係,也許有空會詳盡再寫過
Rubio來年如果簽到 2,000萬合約,那肯定帶有非常非常多的個人喜好了,我說 800萬的確偏低,但如果跟 Exum同樣價格 960萬,我想多數總管
寧可選 Exum吧,即便 Jazz帶感情簽 Rubio,超過 ...
-
Red Jazz:Rubio推特問: what jersey will I be wearing next game? ��爵士推特: We'er wearing City this Saturday.並附一張Rubio穿City球衣的照片得說推特小編真機靈, 主動化解球隊跟球員的尷尬(只是後來推文原因不明的刪掉了, 我剛好有截到圖)在Hill後感覺Lindsey不愛處理延長合約問題, Hood跟Burks接連在合約年送走, 現在Rubio問題是延後到暑假: Rubio可惜沒照著去年下半季跟季後賽的勢頭持續成長, 反而又回到高度不穩定的狀態, 狀況好爵士贏, 狀況不好八成輸, 控衛不穩相信很讓Quin跟Lindsey頭痛, 才有這次打擊士氣的交易風波另外快阻止不了Royce ...
-
Jazz.Q:你如果賣掉 rubio,爵士迷可能會更不爽
不要啊~~
同樣價錢,寧可選假日,攻防一體,年輕也比較輕~~
-
真心覺得 K湯今年入選明星賽,是有那麼一點明實不符
-
從以前一直很想要 Jrue Holiday來 Jazz,
防守好,能切能投,如果出 Rubio + 沙發 + 一個次輪也許能換到?
Red Jazz:Rumors: Randle, Mirotic, Moore Made Available by Pelicans in Trade Talks看來Pelicans是打掉重練的概念以爵士來說, 拿Favors換投籃穩的比如Mirotic, J.Parker這類說法沒停過但這是基於Gobert這季全勤才顯得Favors可以動, Mirotic/Parker能打中鋒並維持防守強度?
-
Jazz除了防守外,陣容戰力很平均也很厚實
也因為平均的關係,當有人手感不好,總會有人跳出來接手得分
上季末已經這樣,這場也是
Rubio今天很掙扎,Exum、AB就補上,再搭 Mitchell第四節先生,贏的驚險但不意外
-
連 D-Will都有出現,身為 Jazz隊史 All-Star之一,卻沒被剪進去
可見他不止傷了隊友的心,也傷了球迷、老闆的心
-
錫胖:好不容易搞來 timberbull,結果你怎麼走了?
Rubio:終於可以進去灰狼休息室了
... 4 ...
|
|
|