數據上CP3>Deron 不過我都曾觀察過兩人的比賽 我個人比較喜歡Deron CP3的控球風格我覺得有點怪異,我又很難講哪裡不好 Deron是真的可以引導禁區球員的火力 所以在我心目中Deron>CP3

Ne-Yo: 善與惡的交會: Ne-Yo:所以我不覺得後衛的個人能力勝過前鋒, 前鋒能做的比後衛更多(當然, 這邊指的是偉大的而言) 我一直不覺得喬丹的個人能力或者個人影響力能比得過那些名人堂前鋒, 包括M.Malone, KG, TD, Bird還有火箭的歐天王, 天勾.(年代太久遠的上古神獸完全不熟, 也沒看過影帶, 不評論) 要你挑選核心, 你會選擇歐天王這種攻防俱佳的保障還是選擇球場影響力偏弱的MJ?  說穿了, MJ就是被NBA包裝的最厲害的商業產物, period. 我也從不認為MJ的影響力有低於 M.Malone, KG, TD, Bird  歐天王   賈霸 拿中前鋒要來比後衛     ...

先針對題目我會選肯認真學習和良好態度的Shaq(不存在啦) 沒人能懷疑吧,單論天分,Shaq應該是震古鑠今的 只是它休季都在玩,吃,季前訓練營回來體重都破表,有點浪費她的天分啦 還有上面有個嗆球評,狂捧Olajuwon的人有點...... 講那麼多一樣掩飾不了Olajuwon曾經有一段時間嗆同隊球員,又和Sampaon勾心鬥角,心態又不成熟的事實 我承認他沒遇到太多明星隊友,但如同你所說的,籃球是團隊運動,是看5個人的配合而不是1,2個人唱相聲 說他是一個風險是和其他偉大球員當建隊基石相較之下才說的 誰都知道1984年任何人即使時光倒流都還是會選Olajuwon當狀元 因為中鋒奪冠論是一直存在,即使曾經被Jordan打破過,但大家都知道一般情形下一個好中鋒會比一個好後衛更保險 ...

這種排名每個人的看法都不同 每個人都有自己的排名 沒有絕對答案 不過通常都會捧當時打得好的球員 Lebron ...

有時我們罵球員爛也要知道為什麼他會爛 他在新秀賽季並未得到足夠的上場時間磨練 這點非常重要,潛力強如小皇帝也是經過多年的磨練球技才成熟  雖然好早就打出頂級數據,但他真正成熟是大約08,09年左右 還有Brown常常他打了不錯的一場下一場就被冰在板凳上 他打的差又一直讓他在場上 只能說當時巫師的整個球隊被喬丹搞得烏煙瘴氣 心智未成熟高中跳級生被這樣惡搞以後的發展當然就沒前途囉 他高中數據20分15籃板5火鍋(詳細自己去查,我有點忘了) 被選為狀元不是沒有原因的,而且那幾年很流行選高中跳級生 還有我認為限制年齡有其必要性 出現的天才是很多,但你沒看到就沒落的人更多上好幾百倍 而且那些天才接受完整的大學教育,就比較不會出現心智不成熟的舉動 至於壓制球員的發展? ...

如果你有排名次的話 Nene不會那麼低 關於Horford我認為他應該是PF的 可惜老鷹沒什麼禁區人才 他只好代打中鋒了 還有我認為Joe Johhson根本不是一個咖 他其實也算小角色拿大約的

所以我不喜歡現在那群假控衛 不過這是一種趨勢 籃球場上每個人都從分工合作轉變為各個全能走向 話說純控衛奪冠都不是巔峰時期帶隊獲勝 兩位加州小子都是快退休才A到一個 在鳳凰城的那位還在奮鬥中 信摩門教的永遠沒冠軍

其實湖人隊也是一樣喔 把kobe交易出去可以讓球隊未來更美好 只是這樣做太冷血太無情 還有球迷會罵

我想告訴大家為什麼男籃一定比女籃強 即便是球技差不多,影響的關鍵在體能 女生就是對抗性,速度,跳躍力,爆發力都遠遜於男生 所以我說Larry Bird來到現在打NBA也一樣會吃虧 但如果他接受現代的訓練,營養調配也可能成為比較全能的Dirk 同樣的Dirk在80年代那時的環境打也可能無法把身體的狀況維持那麼久 再度強調不同年代不能把球員放在一起做能力比較 MJ是例外,他的體能素質擺在現在也是頂級的 現代運動科學遠比20年前更精細,更專業 同樣我舉的其他例子可能有一點誇張,但你們也無法證明我是錯的 Jabbar的年代和90年代較接近,這就算我胡說八道吧

= = 時空不一樣本來就不能比阿 大O可能來現在場均大3零吧 那Larry Bird來到現代就只是個較高的J.J.Redick Jabbar去跟90年代4大中鋒對決一定都被打爆 也只有90年代和現代較接近能稍微比較 MJ的體能素質擺在現代也是頂級的