Search
You searched for the word(s):
Showing page 4 of 57 (563 total posts)
< 1 second(s)
-
-
mephew1029:
我一直不明白為什麼Spoelstra不用James Jones他連J.Howard、House都敢用了我也不理解Bibby還在先發的原因是我的話我會把投不進也守不住甚至連組織都不如Chalmers的Bibby冷凍起來讓James Jones先發用Wade守Barea、LBJ守Kidd、James ...
-
takobaooo:
打小牛的系列裡 感覺到LBJ的心不在焉
不過不得不說一下 wade 你打公牛爛到爆
結果 LBJ +Bosh 硬是頂下來 過關 雖然第5場 你也很猛
怎麼 換到 打小牛 wade卻一定要LBJ 也要強力配合你勒
還有 Bosh 你這場 有夠可惡 失誤連連 都在重要時刻
要投不投的 而且跟 wade一樣 最關鍵時刻 2罰一中
與其說LBj出問題 另兩位巨頭 在 4 5 場裡面 最後關鍵時刻的失誤
或是 Miss 才是熱火 小比分輸球的關鍵 = =
(黑暗兵法 打G2的時候 LBJ收到飛鴿傳書 為了明年不封館 請延長戰線 要夠精采 夠話題
然後 打滿7場 請回到Miami 再爆氣 ...
-
Red Jazz:
我很早前就說公牛該設法跟活塞交易,把Gordon弄回來,他在活塞打不出身價,活塞可能倒貼選秀權給公牛都肯換
Gordon就像小牛的Terry,公牛替補陣能有他搶分多樂啊
公牛這次就輸在少了能從替補出發的得分點,Korver失準替補陣整個就變得沒威脅性,試想一下這次冠軍賽小牛要是沒有Terry,也許跟公牛一樣已經買單了
如果有Gordon,我是教練的話就會讓Ronnie Brewer打先發SG,類似Stevenson防守用...都是Jazz出身的
遙想當年,公牛明明不會用還硬是要出超過其身價的合約挖來Ben ...
-
呃,從C轉PF轉SG/SF,現在又要讓他轉PG,這其實都是老生常談了。。。
我倒覺得,明明就有那個位置的身高條件,卻偏偏為啥"光明前途"跑去擠更前面的位置,其實一直都是台灣籃球界的陋習
到頭來就是培養出一堆全能/全不能的球員,浪費球員的天賦又降低人家在國際賽場上的威脅性
田壘就是最好的例子,明明身高和天分就在禁區籃板上,卻偏偏讓他練SF的球風,到頭來籃板跟年輕時比起來不進反退,打SF控球過高又外線不穩。。。成了不三不四,悲劇= =
我很想說某位教練害了他,但事實上是整個台灣的藍球錯誤觀念害了他
-
''because it was relvent to the arguement''... 話說外國人好像真的很喜歡玩這招
想當年我住Home Stay的時候,Home爸半夜把我叫醒罵我門沒鎖(通往後院的門),說甚麼小偷會跑進來
說著說著說起劲了,還對我動手動腳,一邊推扯一邊說:"如果強盜進來了,這就會是後果" 然後我就試著想要保衛自己,然後就打起來。。。
最扯的是隔天我去找學校抱怨,他們也認為這只是"示範教學"而已,不理解我為什麼反應這麼大
所以這個命案裡面那個人拿刀出來可能是想要表達Wade和Lebrown的切入,就像刀切肉一樣犀利吧。。。
-
kb1752000: gmailray:
如果如上面一些大大提議的,公牛都低薪簽到Rip跟T-Mac,如老將條款(不知道合不合用呢,可能要再查)
挖,那真是 太補,公牛替補陣容問題解決大半。加上禁區替補問題本來問題就不大,真的直指總冠軍
這也會把Deng跟先發SG的問題沖淡不少。因為多了互補性,調度跟薪資問題又解套。
看似好像只剩禁區攻擊的問題,或者說Booozer問題。 那真的公牛身為冠軍隊競爭者,能不大動可以考慮不大動也是真的。
提到公牛要補SG這個位子
那當初留下Gordon不就好了嗎?
Gordon有3分也有顆大心仗
如果Gordon還在 ...
-
不知道為什麼,每次當看到一些''謎''的時候(i.e. 外星人進入地球與留下足跡, 神秘的隔絕文化亞特蘭提斯, 海底或地底世界其實有異樣生物or特殊文明, 不同次方空間的世界...等等)
心底總是會擁生出一種充滿希望,樂觀進取的情緒
簡直就像哆啦A夢的漫畫世界似的
話說我小時候有個夢,希望有一天當我快死掉的時候,我要租一艘船直接航進百慕達三角洲...
-
其實...國外感冒的人是不戴口罩滴,想買口罩都買不到
你感冒被人傳染然後重傷甚至死亡的機率,遠比無辜發生車禍和走在路上被雷劈到的機率還來得低 (American Bureau of Statistic (ABS) data in 2010)
所以...坐計程車和走在路上更是一件不負責任的事情,因為你的運氣更有可能會波及到其他無辜的路人...xdd
-
arthur89832470:
樓上說的很好,法律歸法律不應該被民意左右
用法律的觀點去看,憑什麼判那些軍官有罪?
那如果這事情開了先例,那些軍官都被證詞指證而判刑 (並沒有任何證據只有證詞表示刑求)
那是不是軍事法庭的法官也要判刑? 當時的司法部長是不是也要判刑? ...
... 4 ...
|
|
|