依照對埃及這場來看 (美國太強大，不具參考價值) 通常都是第一節就落後太多，不然其實之後都還可以進行拉鋸戰 所以首先第一節要先穩下來打 快可以，但要快得有道理，不是一頭衝自己蠻幹 要快別的國家也很快，人家還掌握籃板優勢可以轉換快攻 依照目前來看先且戰且走，到名次賽的時候碰到東亞隊伍看有無機會創造歷史勝利

很耐心的把對埃及這場看完，雖然很虐心… 但個人認為不需要太過於悲觀，畢竟這一批小孩才16~17歲 想當初大換血，信安、阿鼎、田壘那一批披上國家隊戰袍應該是18~19歲 印象中最年長的好像是顏行書26歲 那時候的慘況對比現在也不會好到哪邊去 更何況這是真槍實彈世界級的盃賽，不比瓊斯盃 我們有條件好的年輕人人家也有 而且對手又是美國、埃及(非洲冠軍)等，非日本、菲律賓可比擬… 但是時間會慢慢起作用，更況這一批年輕人比那一批更早開始配合熟悉彼此，也更早知道自己與世界級的差距 但是個人小小認為還是有幾點可以討論： 1. 吳沛嘉、譚傑龍 大家都對這兩位新生代長人寄予厚望，但U17的賽場讓我們認清了現實，不論他們倆個可否長到7呎，我們有新生代長人人家也有，且一對比對抗性 ...

1.身體對抗性 2.外線穩定度 3.運球 以上 

體型單薄要練壯比較不是問題 看看田壘 曾文鼎以前多瘦弱 麻煩的是進入SBL以後的表現空間 職業球隊絕對是以戰力為優先考量 洋將扛先發中鋒並且佔據2/3以上的上場時間是絕對的 加上現在的小球風氣，各球隊往往以一大四小陣型為主  造成國內這些200cm左右的長人往往沒機會上場 別忘了， 田壘 曾文鼎之所以可以練得出一個樣子 是耗費了多少時間 歲月 比賽所累積而成  再看看現在SBL的國內這些 200cm左右的長人 ...

這陣子看了UBA的比賽，看到這個孩子從松山高中到現在台科大的表現其實進步不少 身高不錯， 活動性夠，對於比賽的解讀也不錯 希望未來到了SBL的賽場上能不要被埋沒 畢竟現在大家都把球丟給洋將，擔心是否根本沒球可打   

其實有些東西要看兩方面，畢竟台灣各種單位對於成績這件事相當重視，有可能牽扯到這個教練未來的生涯發展或者後續贊助經費，除非當時選材或者組訓會議上就明確表示本次參賽是以練兵為目標，目的是為了訓練這批年輕小將，眼光放眼未來~!但基本上這樣很難 再來，台灣的長人很多從小就被定位，所以很多高中就長到190~195cm左右就開始被訓練一些中鋒動作和觀念，但是未來如果無法再長高，反而成了發展上的限制，畢竟不是每個人都可以向S.Pippen和T.Duncan一樣，一開始長不高，所以有訓練到很多後衛前鋒的觀念和技巧，後來突然拉高 ... 講完政策和環境來說說我的看法，U18這樣的比賽我個人覺得本來培養國家未來人才意義就大於名次，我支持以今年U16亞軍為班底再加入幾個HBL各位置表現突出的球員，以達到長期 ...

中華隊U16有2個看起來蠻高的 但是球季看起來都還有點嫩的 能仁家商開場球員站一排的時候最左邊那個看起來應該也有2米    

''年輕人多學蔡文誠打球''這句話中肯~! 現在的年輕人打籃球沒練好基本動作每個人都想crossover, no-looking pass... 不如學學本土洋將，跑不是最快跳不是最高 但是利用空手走位及拼搶意識，還有穩定的罰球及中距離才是長久之計