我也很關心這點，但沒有任何消息來源，個人覺得集訓之初應該重新量過身高才對……

名單基本上是合理的，整合好的話在亞洲u18是非常有競爭力，比較令人擔心的是…要如何解決u17與u18人員重複的問題，是一起集訓呢？還是等u17比完回來再投入訓練，那樣的話，時間未免太匆促…請問籃協如何解決，不會是把問題丟給教練團自己解決吧……

就亞洲u18而言，他倆在1號位置上，已經非常非常有競爭力了，pg或sg都不是問題，在母隊因為得分點的問題，所以感覺打得像sg，在國家隊則不必這麼辛苦，李家慷洪楷傑都可勝任sg，如果林庭謙唐維傑都受到徵召，那更沒有問題，就看教練怎麼選而已…

今年u18主控必然以高國豪，簡廷兆為主，其他人就算選上1號位置也只是晾著…

我非常非常非常好奇的是…籃協很忙嗎？真的打算集訓一個月就出去比賽，條件天分都不如世界各國，還不比別人努力盡人事，嘿嘿！好樣的，我佩服佩服………

以信安志傑為首的黃金世代創造輝煌之後，竟然以令人難過的結局做收，信安退了，志傑退了，其他人只能善做傳承功能，可是驀然回首，竟發現燈火闌珊處卻寥寥無幾，只能零星接班，令人不勝唏噓…  其實，世代交替乃不變的定律，只是接替者能否勝任罷了，若以2000年黃金世代的標準來看，難怪有人大嘆無血可換，但對關心整體籃球（包括基層）的人來說，新一代的黃金世代已經崛起，在光芒即將落下之際，曙光已在地平線亮起，這是台灣之幸，遺憾的是兩代距離遙遠，無法在球場上實際經驗與球技的傳承… 所謂世代從來不會只有單一年分的球員，所以新一批的黃金世代不會單指今年表現出色的u16，放大來看，應該是1996到1999這一批，新一批的黃金世代有天分有身高，還有以前所沒有的國際觀，有人已成型並正在發光，沒成型的不僅往正 ...

看了40分鐘的比賽，腦袋問號從頭堆到尾，為何選了一堆後衛，竟然如此不堪，謝文源姥姥盃表現不錯，到了u16卻變得很躁進，高承恩在姥姥盃就表現得不適合1號，今天再度獲得證實，谷毛有身高問題，林于峻平平，林正平很知道自己隊的問題，今天一直要能仁壓迫後衛，果然壓出問題一堆，我的問號在於，怎麼陳又瑋唐維傑林庭謙張鎮衙陳范柏彥都不見了，賽後經過證實原來是輪休，最好的一二三四號都沒上場，難怪得分能力跟隊型都沒到位，看來在試其他球員的能耐，明天主力到齊應該會有不同情況，試目以待吧…