有些版友一直強調魔獸身高不足，但是他的臂展很長， 站立摸高只差大歐一吋半，和oden相當，還超過許多正牌七呎長人(例如卡曼) http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/measurements.php?year=All&sort2=DESC&draft=0&pos=0&sort=6 籃球是用手打的，又不是用頭來打，或許身高代表體格， 但是除了大歐之外魔獸碰撞力應該不遜於任何人吧。 另外覺得莫寧體能遜於魔獸的，大概只看過他換腎之後的表現 莫寧在大學時代外號叫做''跳人''，和穆湯波在喬治城時每人各敲五個火鍋，形成可怕的天網 其實魔獸在訓練營體測垂直彈跳能力只有30吋，助跑35吋(和 ...

現在的魔獸讓我聯想到剛出道的非洲天王 總冠軍戰只靠著體能孤立無援和塞爾蒂克經驗豐富的長人陣搏鬥 魔獸想拿總冠軍，可能需要再像90年代非洲天王或2000以後的大歐 練就夢幻的腳步以及更多的進攻技巧 現有陣容還不錯，其中一座高砲台如果能換成籃板能力較佳的強力前鋒 總冠軍就等時間的淬練了

JC莊: 誰會不想要高大的控衛?  180和190的差別會有人不知嗎??  問題在於台灣16~19歲的球員中, 組織能力和基本動作合乎PG水準的球員幾乎都是180左右或更矮.......所以未來10年之內台灣的國家隊也不太可能出現190以上的PG......因為PG的訓練最遲要從16歲就開始紮根, 否則難成大器.  因為台灣的基層籃球教練一向把「速度」視為選拔PG的第一優先, 所以矮小的飛毛腿就註定要成為PG, 也只有矮小的球員得以接受PG的完整訓練.  因為基層籃球中先有「矮小必定PG」的觀念, 最後才會出現成人籃球中「PG必定矮小」的結論. 因為台灣的PG長期偏小偏弱, 每逢國際賽必遭壓迫, ...

kobedirk1: leizero610: 東亞運資格賽真沒有電視台要轉播嘛?   為何要罔顧台灣籃球迷的權利呢?   棒球8搶3的資格賽就有播   明明都是兩大主流的運動   差那麼多~     有人知道哪裡有管道可以看比賽嗎?   例如網路之類的...? 不用說兩大主流 打籃球的人很明顯比棒球多很多  因為器材場地的關係，籃球運動人口的確多很多 可惜和觀眾人氣、實力不成正比 前一陣子帶冬令營的觀察 多數小六男生討論都是中職和美職，籃球則看nba 少數女生看sbl 更不要說青少年和成年人了

我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧 畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動 據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋 或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利 例如姚明或lbj 而台灣三大長人其實手都很長， 田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多 但是三大長人一直未能發揮相對優勢，或許是和身體對抗性差比較有關

沒受傷前sabonis是體型智慧力量兼具的完美中鋒

http://you.video.sina.com.cn/b/12931589-1264489484.html 最懷念的是1986世界杯 雖然敗給美國隊兩分 當時Sabonis能跑善扣，輕鬆撞開David Rabinson和Danny Manning扣籃取分 (視頻後段有這個鏡頭，223公分130公斤跑的又快跳的又高) 加上靈巧手感和全方位的傳球視野 當時我認定他一定是世界最佳中鋒 1988年奧運擊敗美國對奪金是最大成就，但是那時腳已經有傷， 體能也開始走下坡，往後的nba生涯只能算是落日餘暉 話說Sabonis和David Rabinson可說是國際賽的宿敵 但是86世界盃、88、92奧運個人的攻防David Rabinson往往都會吃鱉  

TD的體能也常被忽視  這一類長人不是不會跳 而是保護自己和維持體能 爆扣和擦板都是兩分 輕輕搧鍋子，隊友還有機會拿球反快攻

可以把陳世杰當做類似nate robinson的角色用法嗎

期待下季體能勁爆傷癒的Mahinmi，以及設法把Splitte弄回來，加上GOODEN TD應該會輕鬆許多，至於Bonner把心臟練大一些，看看能不能當當組擊手，不過他的籃球智商恐怕永遠無法和Horry相比。 小前鋒問題最大，Bowen明顯退化，馬刺很缺乏六呎七到六呎九有肌肉有速度善防守的大鎖。 Mason、Hill缺經驗，明年是能不能成器的關鍵，或許應該禁止manu再打國際賽，她對阿根廷貢獻夠多該交棒了 想到這裡，如果真的交易carter過來，局面會不會不同。