shkevin: jinglesunshine: carlliu: jinglesunshine:严重怀疑第一队打不过第二队 ...

jamesli: 有一種預感 這輪又要打七場 很可能會跟上一輪一樣，騎士隊直落四，小皇帝百般無聊地坐在龍椅上，等探子來報下一輪的對手是誰......

我不知道火箭這場大勝真正的原因到底是哪個：也許對手真的輕敵，也許對手準備不夠，也許火箭隊士氣高揚，也許火箭隊適合打小球，也許只是運氣使然。 如果我是教練，假設能夠在接下來的比賽中，確認了火箭隊姚明不上場，小球戰術可以發揮得這麼好，下個球季開始，我不會堅持每場姚明都得上場先發打30分鐘。 戰術運用本來就虛虛實實，攻其不備。可是火箭隊「總是」會把姚明擺在先發，偏偏姚明又是有明顯缺點而且可以被破解預防的隊員，各隊往往會設計針對姚明的戰術，設法削弱火箭隊的實力與勝算。(當然，受到球員實力、表現好壞、戰術執行力的影響，火箭隊還是贏多輸少，但容易被敵手鎖定防範，確實讓自己打得更累，勝算更低) 與其這樣，還不如在上場前丟銅板決定要不要讓姚明上場，給對方一個驚奇！

第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。 我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？

我是裕隆球迷，下面的批評可能會太過嚴厲，可是這幾年我看裕隆打球，真的越看越沮喪。 例行賽的專注力不夠集中，甚至有些掉以輕心，常常出現單節得分熄火的狀況，輸得莫名其妙或者贏得萬分驚險。給人的感覺是：「因為我們是曾經連霸的強隊，所以不用太認真打。」如果敵我實力真的差這麼多，亂打也能贏，那我可以接受亂打。可是這幾年各隊實力差距漸小，每次專注力下降，不見得都能贏，球賽也變得很難看，讓我覺得看球看得很浪費時間。 這樣的問題到了季後賽依舊如此，嘴裏喊著要重返榮耀，可是並未能夠表現在行動上。團隊進攻的氣勢沒有拿出來，該做的防守工作也没能落實，連落後追分的拼勁都不一定有。 舉個例子來說，季後賽第二場下半場，林志傑五犯畢業以後，前幾分鐘裕隆打得有聲有色，可是馬上就鬆懈了，好像已經勝券在握一樣。好幾次台啤 ...

無形的士氣打擊什麼的就不說了，有沒有人統計過他的技術犯規平均每場會多送對手多少分？這應該要從他的得分扣掉的~~~

回歸主題，我覺得陳世杰沒有「一定得被選為國手」的實力。原因就如各位大大前面說過的，因為身高、打法與其他種種問題，陳世杰沒辦法成為中華隊主力先發球員。我想這一點大家有一點點基本共識。 所以剩下來要討論的是：「什麼樣的情況下適合選陳世杰組成12人團隊」？ 這個問題的答案受到很多因素影響，包括：教練打算用的戰術、賽制、其餘人選的實力、身高、打法等等。 我個人的淺見是，反正中華隊也並非人才濟濟，如果選出了其他11名合適的正規戰人選及必要的功能性球員，第12人應該把陳世杰列為奇兵名單。就算能上場的機會微乎其微，口袋裡有個奇兵在，也會讓教練比較心安。

昨天看ESPN轉播有說，鳥人本世紀初在中國CBA打過一年球。 不知道有沒有人注意到，他的左手前臂內側有刺一個漢字的「好」，其餘的刺青也是很中國風的。 第二輪第一場對小牛的表現真的很出色，連搧好幾個火鍋，得分跟罰球也都很不錯，讓我不知不覺變成他的FAN。

我很想知道如果裕隆堅持不付錢，籃協會怎麼處理。 之前體委會與撞球協會，對於吳珈慶可能出走的處理方式，我覺得很絕。以我個人的感覺，已經到了接近「漢賊不兩立」的撕破臉局面，狠話也說了，該取消該追討的也都在研擬執行，雙方都不可能再有妥協的機會。 不過話又說回來，裕隆與籃協現在對外放話，都有給自己留後路，這個事件無疾而終的機會可能不小。

我不贊同「球隊罷賽對不起觀眾」的說法。 追根究底，裁判是讓球賽變得不好看直接兇手，一場判決不專業或不公正的球賽，就算整場看到完一樣會讓人覺得浪費時間與金錢。再說這場球也打到剩下十幾秒就結束了，就算觀眾有什麼損失，也只是一小部分。 所以不管是裕隆或者其他球隊罷賽，我都支持。相對地，我對教練對裁判口出惡言甚至動手動腳，感到非常厭惡，因為那是壞的示範，而且可能觸犯刑法或其他法律。 裁判背後的間接兇手，可能是制度使然，也可能是陰謀論，這部分我了解得太少，所以不予置評。