Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 3 (22 total posts)
< 1 second(s)
-
換個角度來想
在第一次三連霸之前 為什麼湖人管理層會找Phil Jackson來執教 而非其他教練呢
明明球員的能力有目共睹 為何其他教練無法奪冠
而湖人管理層為何偏偏獨鍾Phil呢
我想他們對籃球的領悟 絕對不下我們在這討論的各位大大
絕對 Phil有他獨到的地方
話說 Phil今年薪資達到12 million ...
-
Kenny: lucien:嗯....這整個消息 , 不就是一個前教練現任球評的嘴砲嗎...??
為什麼可以激起漣漪 , 攪了一池春水呀......???
超越72勝.....? 有意義嗎.....?
能拿幾個冠軍 , 恐怕才是熱焱三王合體的目標吧....
我倒是覺得, Jeff Van Gundy 講這席話, 有點陰謀, 諷刺的含意在內.
可能是他哥哥 Stan Van Gundy 當年被趕出熱火, 而又看到目前速成的熱火, 對魔術造成大威脅, 使他發表這樣的語調.
1. 趁熱火還沒完全整合, 就把門檻設很高, 讓熱火多點壓力.
2. 如果說中了, 他很神, 說沒中, ...
-
會飛的野獸: shelfy: 會飛的野獸:
投票問題是誰會是2011的冠軍
第一名是湖人 有差不多 65%
第二名是熱火 只有 20%
第三名是Celtics 10%左右
第四名是魔術 但是只有 4%左右
我也認為還是湖人呼聲最高啦 但是票數跟熱火差這麼多還滿訝異的
...
-
To Tracylin
我蠻好奇的 你可以找一下嗎
附帶註明資料來源
謝謝
有點離題 不好意思
-
朱哥 加油
別為了這小事計較
我也是基於 不願捲入口舌 所以不說話了
但是 朱哥是專業球評 希望你繼續寫出好的文章
一個很欽佩你的球迷 留
-
moidix5: JOHN1020: moidix5:
我只是單純的覺得
不懂真正背後的事就不要說教比較好
因為人家也有他的選擇跟自由
並沒有礙到你什麼
我只是很不認同樓上某位說的那句話
''進NBA就是成功了''這句話
每個人設定的目標都不一樣
你不是LBJ所以你也不能這麼主觀
只是覺得
飲水思源這帽子真的扣大了
你要這樣教你小孩這樣很好
也不能說你錯
但是我認為LBJ也並沒有公然的批評過去的騎士怎樣怎樣
為什麼你們要把這件弄得這麼嚴肅?
這樣的陣容是恐怖了點
那塞爾提克補進小歐你們怎麼不討論?因為他不夠強了嗎?
我倒是認為補進小歐的塞隊會很猛
甚至這樣的塞隊
熱火三怪都不一定打的贏
別忘了湖人也是有三巨頭的
塞隊沒有三巨頭 ...
-
moidix5:我只是單純的覺得
不懂真正背後的事就不要說教比較好
因為人家也有他的選擇跟自由
並沒有礙到你什麼
我只是很不認同樓上某位說的那句話
''進NBA就是成功了''這句話
每個人設定的目標都不一樣
你不是LBJ所以你也不能這麼主觀
只是覺得
飲水思源這帽子真的扣大了
你要這樣教你小孩這樣很好
也不能說你錯
但是我認為LBJ也並沒有公然的批評過去的騎士怎樣怎樣
為什麼你們要把這件弄得這麼嚴肅?
這樣的陣容是恐怖了點
那塞爾提克補進小歐你們怎麼不討論?因為他不夠強了嗎?
我倒是認為補進小歐的塞隊會很猛
甚至這樣的塞隊
熱火三怪都不一定打的贏
別忘了湖人也是有三巨頭的
塞隊沒有三巨頭 ...
-
moidix5:我只是單純的覺得
不懂真正背後的事就不要說教比較好
因為人家也有他的選擇跟自由
並沒有礙到你什麼
我只是很不認同樓上某位說的那句話
''進NBA就是成功了''這句話
每個人設定的目標都不一樣
你不是LBJ所以你也不能這麼主觀
只是覺得
飲水思源這帽子真的扣大了
你要這樣教你小孩這樣很好
也不能說你錯
但是我認為LBJ也並沒有公然的批評過去的騎士怎樣怎樣
為什麼你們要把這件弄得這麼嚴肅?
這樣的陣容是恐怖了點
那塞爾提克補進小歐你們怎麼不討論?因為他不夠強了嗎?
我倒是認為補進小歐的塞隊會很猛
甚至這樣的塞隊
熱火三怪都不一定打的贏
別忘了湖人也是有三巨頭的
塞隊沒有三巨頭 ...
-
To Daredevil
當然是要用我們的道德標準
因為這裡是台灣人的論壇 我們是分享給我們自己的同胞的
希望能夠傳承上一代台灣人留下來的老祖宗的智慧
我不是在這裡講給美國人聽 況且美國人也看不懂中文
我是在這裡 分享給我們的同胞 如何讓自己 用高道德標準來要求自己
-
daredevil: JOHN1020:
我覺得朱哥的文章寫得很棒 我也佩服朱哥的在寫這篇文章的道德勇氣
看到板上這麼多人爭鋒相對 我也是很感慨
基本上 朱哥並沒有說LBJ不能加入其他球隊
只是 LBJ 真的是不懂得飲水思源 唯我獨尊的心態展露無疑 (這是他一直以來的ego issue)
LBJ ...
1
|
|
|