JC莊先生何必和小孩子一般見識      他的發文水平就在那      烙一堆英文也掩蓋不了他邏輯不周 文筆欠佳的事實 我猜他想表達的是鄭志龍的天賦不下於陳信安  張宗憲 可是他文章拉里拉扎寫了一堆   不知所云  就由他吧  畢竟他有言論自由啊  哈  JC莊: dunker911: JC莊: dunker911: JC莊: 陳信安和張忠憲都是可兼打三個位置的搖擺人, 兩人因為身高差異, 場上的位置也不同.  陳信安主打SF, 可以上下支援PF和SG; 張忠憲主打SG, ...

http://www.wretch.cc/blog/kb5923/13437537 想知道更多的話自己搜尋吧  spound: JC莊: 麻煩自己去找一下舊文,  我不會搜尋舊文.... 當年大換血的三大推手, 一位已不在人世, 一位即將交棒下台, 一位目前致力於汽車工業已無心於籃球.  蘋果日報唯恐天下不亂, 硬要製造話題引發紛擾, 大家不宜隨之起舞.  事過境也遷, 不要再打擊球員的信心了.   提供一下標題名可以嘛?? 市民開講好像不支持作者名搜尋......

你的發文''本來這一切都按牝們第Ｎ次當選國手的老劇本在走''  牝們?這樣對嗎? 別跟我說你沒選字  板主應該禁止你在發言 我想說你的看球水準很低(因為你用詞不妥)  你的看球眼界更低 中華隊最大的功臣不是球員  是鄭教練!!! 張宗憲現階段只是個半成品  技術不成熟    用他常常是''殺敵一千  自損八百'' 你不能光看他進球的時候  他場上處理球很多時候還太嫩  但他對中華隊當然是有正面的助益   這都要感謝鄭教練!!! 鄭教練用張宗憲  用對了時機  讓張宗憲在該上場的時候上場  ...

其實整體的實力也沒有贏韓國啊   ''站穩亞洲列強''更是言之過早 就像棒球一樣  一場國際賽不代表全部  國內聯賽的素質強度才是比較的依據 你點出的原因   ''瓊斯盃的熟悉感和光華隊的刺激'' 但這不是中華隊進步的關鍵 設法提升SBL的強度  才是中華男籃能否更上一層樓的關鍵 

可以給他多一些機會  看他能進步到哪個程度 現階段的比較就不用了 我希望他能把外線的功夫練好  會更好用

陳世念和眾多的國內控衛相比  他兼具體型和速度   個人條件出色  如果他知道該怎麼打對中華隊最好  其實選他無妨 教練選才畢竟不用向球迷交代  尤其是偏見一堆的球迷 另外林志傑嘛  他在亞錦賽運球失誤的鏡頭太多了  我看到他對中華隊最大的幫助  是在防守上 對方高壯又有速度的前鋒中華隊非得林來守  朱彥碩: ...

光看你說的    我就知道不需要和你一般見識了  所以我就再回這麼一次 你的發文除了文學造詣不佳外  你的邏輯也不完整  簡單的說  你發文的重點  應該是稱讚中華隊快攻的能力 (PS  就是快攻這個詞而已  不是什麼快速反攻  反快攻) 並且你覺得這樣的中華隊加上一個易建聯就能挑戰亞錦賽冠軍了(注意  易建聯 怎麼寫喔) 那麼我想表達的其實再清楚不過了  那就是''你把亞錦賽冠軍看的太簡單了'' 其他更有深度的看球內容  抱歉我沒興趣在這和你分享 dunker911: chen ago: dunker911: PS: 引發 ...

也讓我發現一件事..筆者你應該是國高中生吧 綜觀你的發言用詞  引發人物? 覺醒? 你以為是在打電動嗎? 先學好''易建聯''再來發言好嗎   不要幫人家改名   (之前你認為張宗憲上場時間少是因為鄭教練''人事考量''  還真黑暗啊   也難怪  真是有見解啊) 亞錦賽奪冠有這麼簡單嗎? 對中國隊第三節  當人家是認真的把你當強隊來打時   你有看到中華隊那一節崩盤  跟別人的差距嗎? 中華隊這次的成績比想像中的好  值得鼓勵 並不表示我們已經是強隊了好嗎  單看''我們沒有射手'' 這件事  ...

各說各話也只是浪費時間  何妨敞開心胸承認自己觀點錯誤!!! 擺在眼前的事實是   檯面上的台灣球員  沒人有辦法成為''185的李學林'' NBA倒是有一位   那位叫做iverson 如果你真的了解李學林有多快的話!!! 沒人是十全十美的  硬要拉拔一個185~190的控衛  需要中華隊多少的機會成本!! 

JC莊: 要成為優異的控球後衛真的需要一點天份, 至少「視野開闊」、「隨機應變」、「膽大心細」、「一心多用」這些與生俱來的「控衛天份」不是每個人都有的, 也不是靠著勤學苦練就能夠達成的.  國內合格的年輕控衛確實很多, 但是未來有可能被栽培成國家隊首席控衛的卻寥寥無幾, 尤其是能在國際賽中和目前的李學林並駕齊驅的恐怕更少了.  李學林目前已坐穩了中華隊首席控衛的位置, 短期之內無人能夠取代.  其實李學林的「控衛天份」並不高, 能夠有今天的成就大半是靠著他後天的努力所換取的. 加上李學林在球員生涯的成長階段都是以陳志忠為師, 因為陳志忠也是屬於天份不高但依賴後天努力而成功的範例. 李學林和陳志忠的「控衛天份」絕對不比蘇翔翊, 陳世念, 許皓程, ...