目前这种零星的带动性的出走在风险来说应该是比较高的。 如果能展望未来，这个真的能有发展前景的话。出走相关程序肯定是需要慢慢完善的，象今年季后赛出现的没有考虑到的类似情况必须需要相关规定明确下来。同时进一步明确俱乐部和球员之间的关系，有可能的话也可以慢慢职业化操作！  

herman: 韓國隊如果碰上中國和西亞球隊的先發陣容應該是: C:河馬 221cm PF:金周成205 SF:方成允195 SG:姜炳賢193 PG:朱熙正182cm 平均身高也有199cm,不會輸中國隊太多,但是因為有方成允和河馬,速度就打不出來,兩人換成圤燦熙和吳世根身高又掉下去,所以還會是中國手下敗將 現在的韓國隊已經沒有像李忠熙和許載那樣快準又刁鑽的2,3號射手 其实我最近才知道了，所谓中国“恐韩症”来自于中国男足。原本与中国男篮毫无关系，而恰巧在那段“恐韩”气氛最强烈的时候中国男篮又败给了韩国，而因此男篮就“被恐韩症”了。 但其实翻开两国交战历史，从亚锦赛来说，中国13胜2负，平均分差14.6分，胜率近9成...... ...

bibby3:   據小人看SBL的記憶 天天鼎身高小於王治郅是事實     但射程及投籃的手感絕對是好的    不少次他內線打不進去反而是翻身的中距離拿到兩分的    三分線如是空檔也偶有佳作    加上無庸置疑的高低位策應     天天鼎應該是很有機會有人要且可以討生活的     多看幾場他的比賽可以更加確定他是用腦袋在打球的 首先我觉得应该明确一点，曾文鼎绝对是一个非常会用脑的球员。 ...

我个人是这么觉得的： 篮球水平对于整个国家的水平来言，决定因素有几个：先天的人种优势和身体素质相关优势，运动员的选材和训练水平，运动员或所在国家的国际化能力，该国家该运动的普及基础和基础水平。 就先天的人种优势而论是一个大方向的区别，但我觉得并不是最关键的或最重要的。举例而言，就拿立陶宛来说，他们国家的人身材高大；而同处东北欧的丹麦，瑞典，挪威等国的身材几乎与立陶宛不相上下，甚至丹麦的平均身高还要超过立陶宛。但丹麦的篮球水平在欧洲是几流，在世界几流大家应该也能知道。 ...

我也看了他的几场比赛，说说我自己的观点。 优点来讲：1.天赋很优秀，这个不用细讲，身高和不错的弹跳说明一切了，而且还有比较长的臂展。 2.打球的意识比较好，特别是盖冒方面有很强的预判性。 3.头脑清晰，在山东念书的时候，成绩一直就不错。这点可以看出智商很高，可以很好的在篮球领域发挥。 4.各方面技术还未成型，容易塑造。比较年轻，潜力很大。 缺点呢：1.身材还很细长，在中锋这个对抗非常强的位置，他的体重和力量都严重缺乏。 2.中锋脚步和技术基本没有，只会简单的篮下得分。 3.手型也不标准，所以他的中距离投篮很不稳定。 4.还需大量的比赛上场经验，仅仅就是在NCAA的10分钟左右再加上去年大运会的数场比赛的时间对他来说太少了。 5.现在很多的东西都是来自他的天赋判断，但中锋多少 ...

sammerhb: 其實我覺得他加入上海其實是個不錯的想法... 反正阿巴斯很有可能打不了，大前鋒缺人，再加上內線鄧華德教練的機動打法應該比較適合田壘... 其實可能天天鼎才是真的最適合CBA的臺灣球員... 功能真的很多，在CBA就是一身高射程都縮小版本的王治郅... ...

AJ: 仍住在法國的時候所屬的城市籃球隊打入歐冠四強不過當地人仍然寧願去看即將降級的足球隊賽事 話說回頭我依然覺得歐洲球隊球衣的設計好看許多例如巴塞隆納的直條紋NBA就不怎麼會使用 欧洲球队的球衣都是和足球衣服一脉相传的。 没件球衣都有相当时间的传统，也是经过了很多年设计修正的。而NBA的球衣则更显年轻，因为他们的球衣更多的只是衬托他们的球队标志和个人番号。在侧重点来讲区别还是很大的。。 在欧洲，足球第一的地位基本上无法撼动。举伦敦为例，一城（600W左右人口）就有不少10支英超，英冠等各级足球球队。而同样的篮球联赛，基本就显得非常鸡肋了。。

趙本山: 說到壘哥最後一罰 聽說是阿鼎去跟他講垃圾話 影響了!? 蘋果有類似報導 心理戰成功!? 重现阿里纳斯那一幕。。。。。。。  常规赛80%+的罚球命中率，竟然两罚不中。。不过之后的训练动静很大。

  ...

herman: kempmail: herman: 中國大長人實在太多了,這份大名單29人就有13人在207cm以上,其中212cm以上的還多達8人 當然還是很多210cm以上的長人還沒入選,ex:王征,鄭准和姜利楊 但是少了能夠切入的1~3號球員,想也知道在國際大賽會打得很死板,亞運可能可以奪得冠軍,但是更大型賽事就難有作為 建議CBA減少外籍球員上場,不然1~3球員都變成只會投三分球和跑快攻的功能性球員 你懂篮球吗？ ...