報告chinshen大，你要找的可能和這段有關： http://goo.gl/jCkmu Bernard King had only three moves in his arsenal,” Mark Aguirre said to a reporter once. “But you couldn’t stop any one of them. He would just kill you, not softly either.”  但這裡也沒說是哪三招，只能確定說這句話的人是 Aguirre。   

要談Sullinger有沒有前十還太早了，今年選秀變數太多，尤其是CBA談判與封館危機。目前的樂透區人選中，只有Kemba Walker、Derrick Williams等少數幾位不是freshman，而大部分freshman都會認真考慮留校，免得進了NBA又沒球打，只能在D league甚至海外磨一年。 以去年的標準來看，Sullinger確實很難排進前十（應該不會有人覺得他比Ed Davis好吧？）但今年狀況特殊，確定會參加選秀的人沒幾個，能確定的senior也沒幾個像樂透區的。 唯一能確定的是：今年的選秀權拿去賣一賣最實際。 

應該不會有人認為Dumars應該自己下海當教練。他是球員退休就直接上任GM，沒當過一天教練。 Bird和Isiah Thomas都是真正帶過球隊，而且有成績，才會有人期待他們自己下海帶球隊。 沒帶過兵的GM自己下海當教練，最近的例子... Kevin McHale，應該夠慘了吧。 

他的進攻招式確實以翻身跳投為主。當時最擅長fadeaway的兩位得分好手，就是Bernald King和Bob McAdoo。 1984年季後賽是他的顛峰之作，第一輪對活塞，第二輪對波士頓，共12場比賽，平均每場35分6籃板，把綠衫軍逼到第七場才分出勝負。 那一期的SI就拿King做封面，標題是紐約人給他取的稱號，His Royal Highness。 對照後來Jordan的稱號His Airness，再回顧King的生涯，只能說造化弄人。

籃球從來就不講求運動精神。 Fair Play從來就跟籃球扯不上邊。尤其到了NBA或任何職業層級，球場上沒有任何事物能讓我們看到一絲運動精神。  或者，這就是美國文化孕育出來的運動精神。如今還看得到運動精神的項目，如網球、高爾夫，都有其歷史淵源。相較之下，籃球歷史僅百年、誕生於中低產階級、未曾受貴族按禮法調校修飾，表現出來的運動精神當然與傳統大相逕庭。 踏上戰場後，如果你滿腦子都是忠孝節義，就算你天賦再好，結果大概也只能像Shawn Bradley：永遠只能當十大好球的最佳背景，沒人記得你為了世界和平做過多少好事。

salary hard cap並非唯一的解答，甚至可以說不是合理的解答。 自1980年至今，北美各職業運動的冠軍分配如下： NBA，soft cap，共有8隊得過冠軍。 NFL，hard cap，共有15隊得過冠軍。 MLB，no cap，共有19隊得過冠軍。   每一種制度都有其利弊，以NBA而言，hard cap未必就能平衡各隊實力。事實上若採行hard cap，大牌球星降價合體、老將拿底薪求抱大腿、球星往大城市集中的情況只怕會更嚴重。大城市有太多小城市拿不出來的優勢。  

討論區聊天還要到處找資料實在無趣，但既然要找資料，拜託找夠詳盡、有說服力的。 直接給你答案： http://goo.gl/20XT San Antonio和Austin被拆成兩個都會區，所以排名很後面。事實上兩座城市的距離絕對可以視為同一塊腹地。想知道距離多近可以問google map。 然後從表中可知，Miami絕不是什麼小市場，若再考慮到消費能力就更不小了。

馬刺市場可一點都不小。 除了三大都會區之外，SA + Austin的腹地人口數，在所有球隊中名列前茅。

這場比賽真是勵志啊。 昨天騎士贏尼克，今天尼克贏熱火，所以...  

asd:對於他的求勝心,個人是蠻佩服的,這也是一個頂尖球員會擁有的一項素質 如同上述所說,MJ,Kobe也都有這樣的心態 只不過,MJ,Kobe打的位置,好像是比較能以一人之力,決定球隊勝負 但D-Will的位置,以NBA的歷史來看,個人印象中能以PG來做為''一人''球隊,好像只有Magic 但D-Will的能力比起Magic,目前看來是還差蠻多的 要說Magic帶的隊伍叫一人球隊，那也太看不起那些金光閃閃的50大球星隊友了。 歷史上以PG位置獨撐球隊的，首推 Oscar Robertson，除了廣為人之的大三元記錄外，也有多季達到30+PPG、9+APG。 再來是 Nate ''Tiny'' ...