AlphaAu:想當年sloan 曾說過 i can teach you anything, but i cannot make you taller  that's why sloan get DWill  嚴格說來，這句話的創始人是波士頓老紅頭，「you can teach ball but you cant teach height」，後人為了押韻，把height改成tall。 爵士真正引用過這句話的人是老Layden，在重用Mark Eaton時說的。 我沒聽過Sloan說類似的話，而他用人看起來也不是太重視身高。

簡單來說：Chris Paul比較優秀，但Deron剛好是他的天敵。 Chris Paul的防守主要靠直覺，但他的防守直覺遇到Deron就破功。 

挑個小毛病：Mike Miller不是中產。

有些東西是很難讓圈外人理解的。 如果你想認真瞭解NBA在台灣的情況，不妨多注意廣告。看看每場球賽插了哪幾檔廣告，想想為什麼是這些廣告，你也許會有點不同的想法。 最後，我沒說我想以相同價格獲得更高的解析度，但目前的頻道業者沒給我選擇。所以我選擇用自己的方法看球賽，他們想變成湖人台還是每場都找上人去講經，完全不關我的事。 

樓上可以不用這麼偏激。 在台灣，ESPN與衛視是同一家，頻道有時會互相調用，但原則上是ESPN播MLB，衛視播NBA。沒必要在ESPN播不播NBA上做文章。 然後為什麼MLB播的場次多、NBA播的場次少，這是授權內容與費用的老問題。局內人不會也不能跳出來說明這些。 亞運當然要播啊，砸了權利金下去，當然是能用的頻道都卯起來播，反正就這幾週。不然你要跟老闆報告說你砸這麼多權利金，結果只播棒球籃球網球跆拳道，說得過去嗎？  國內頻道業者真正該鞭的是解析度。 

沒有錯，但是你要代言任何商品，就得一併承擔這項商品的既有形象。FPS遊戲被衛道人士批評，也不是現在才有的。  私以為Arenas更適合代言。 

Hortford:這樣講有點機車,不過快艇要不要考慮搬離洛杉磯呀!洛杉磯有湖人隊存在,說真的要比湖人強短時間內是沒辦法,我覺得快艇的球團高層和教練,甚至是球員都對自己的球隊沒信心,可能覺得再怎麼打都不如湖人隊,也永遠不是媒體注目的焦點,自然企圖心就差了. 在三大都會區搶到名額的球隊，哪有可能想搬家。 光賣cable權利金就夠賺了。 

三神合體後沒幾天，Miami主場的季賽門票就賣光了。 應該還有人記得，他們賣光門票後就兔死狗烹，炒了全部票務組人員。

推好文。 一點小建議。NBA球場的照度落差太大、光線顏色多變，對相機的白平衡與測光是很大的考驗。照片最好在電腦上處理一下，看起來會順眼很多。如果不想花太多時間去弄，全部照片丟進picasa選好手氣，就可以明顯改善。 （先前艾迪大拍的熱身賽照片也有此問題，幾乎每一張都underexposed）。 

幫D'antoni弄來一堆他想要的球員，然後交給JVG帶...？ 兩個傢伙根本是光譜的兩端，這樣換，根本就是宣告放棄了，最多就像Terry Porter帶鳳凰城那樣。