You searched for the word(s):
Showing page 463 of 476 (4,754 total posts)
< 1 second(s)
-
這只是Amare的說詞。全球鄉民對這些說詞的看法倒是挺一致的。
-
看來有商機...
圓球商城首賣商品:Dan Crawford巫毒娃娃,附贈鐵釘鐵鎚。
-
這樣也能戰... 天氣熱,缺水喝Fin就好...
我個人對於Amare最大的質疑點在於:太陽可從未虧待過他,即使剛簽肥約就開刀,幾乎整季沒打。跟Amare不合的球員,太陽也是選擇挺Amare,送走別人。如今太陽該給的價碼也有給,只是合約短了一年,想加上類似Dampier的上場時間底線條款,就被Amare否決。
-
http://blogs.forbes.com/sportsmoney/2010/07/lebron-james-what-the-knicks-told-lebron-new-york-and-make-billion-dollars/
尼克給皇上看的簡報。難怪皇上對尼克沒什麼好話。
「朕是去打球?還是去唸EMBA啊?」
-
報告樓上,CBAFAQ#49底下有兩個表格,分別是大鳥條款與非大鳥條款的狀況。Pierce屬大鳥條款,所以32歲簽四年約會撞到over-36。
(老問題,33-34歲簽四年約反而沒事)
Larry Coon也說過,over-36是最複雜難懂的條款。我的解讀是:除非球隊很有錢不在乎團隊薪資,否則絕對會避免over-36。Pierce似乎是這幾年來唯一的over-36案例。
-
Legend_R:感覺尼克快簽到阿罵了。唉~
如果這樣,乾脆連Lee也留下來算了。
C:李
PF:阿嬤
SF:家裡那裡
SG:錢德勒
PG:道格拉斯
整隊防守最好的是錢德勒,依舊沒有PG,先發5人得分都有15+的實力。跑轟到底,看是你比較會守還是我比較會轟。得分全聯盟前三名,失分全聯盟前三高。 = ...
-
這...竟然有人說Warrick會搧火鍋?太看得起他了。
我覺得太陽只是拿中產去找個球風最接近Amare的人選,以便在戰術轉型時多一步棋可走。至於能不能出現奇蹟,把Warrick練成下一個Diaw... 其實是有點想像空間的。
-
chang1349:站在球迷的角度覺得很明顯的是向錢看齊
以今年他在市場的歡迎度 和不少擁有龐大薪資空間的球隊
我相信他就算不接受老鷹的offer 也能收到一份合約 未必是max contract 但也接近的數字 加上還能與某位巨星搭配並有機會奪冠的球隊
現在老鷹一祭出這六年一億一千九百萬 他直接就答應 就看的出來現階段對他而言錢比較重要
這樣的想法太邪惡。換個角度去看,也許會覺得沒那麼糟。
1. 老鷹給的是頂級合約加大鳥條款,已經是最高的價格,其他球隊受規定限制,不可能出到相同價格。不能解釋成球隊的誠意嗎?當球隊展現這樣的誠意,也許不該光用錢去解讀。
2. 幾年前老鷹給JJ頂級合約把他弄來時, 也一樣被質疑,但這幾年JJ至少沒有對不起他的薪水。
3. ...
-
S126986145:因為用鳥權續約應該就會碰到36歲條款了
我其實主要是想要問我的理解有否錯誤
今年Pierce32歲 用鳥權續簽3+1合約就會碰到36歲條款
倘若是跳脫合約直接用薪資空間續約就不會碰到了
我的理解有否錯誤呢?
跳脫合約和鳥權是兩回事。Pierce只是提前一年讓自己變成FA,但球隊仍有他的鳥權,除非球隊放棄。
對於沒有薪資空間的球隊而言,36歲條款影響不大,頂多是多交豪華稅。 波士頓沒必要去規避。
-
lllason:市場開門的第一天,不知道大家有沒有這個感覺。
"趕著續約的價格真是又長又貴"
很多大師都預言到這情況了啊。其實不用大師,隨便推算一下也會得到相同結論。
先把所有FA列出來,劃掉你覺得會續留的、會先簽後換的,然後分成頂級、千萬、中產三級。
把千萬等級劃掉一半,當作是交易和續留的。中產等級劃掉15個,當做好野人球隊搶走的。
最後把有薪資空間的球隊列出來,隨便把剩下的FA塞給他們。
你會發現,塞不滿。
... 463 ...