Chris Bosh on his Twitter：「New Jersey meeting was very good as well. These guys really know how to sell a franchise」  ㄎㄎ

henrydu0:簽了Drew來了Maggette 鮭魚就應該不會留了   公鹿正在積極留Salmons，喊價從全額中產 > 五年3900萬 > 五年4400萬，還有可能再向上喊。 這想必是要他打得分後衛，他打得很好，而且沒人敢期望Redd。

Red Jazz:湖人開五年三千萬給Mike Miller,而有其他幾隊準備開優於中產的合約給他 Mike Miller傾向於追隨LeBron或Wade，而湖人開出合約時還刻意加上deadline，只有一天可以考慮。「你今天不趕快簽一簽，我們就要去找別人，不管你了喔  ^.^_\~/」 為什麼我總覺得湖人根本不是想要Miller，而是不想讓LeBron和Wade得到他。

25%頂級合約 + 大鳥條款增幅10.5％

S126986145: 是嗎?　我只知道超過三年的合約結束後球員達36歲就符合 我倒是不知道32歲以後簽就沒關係這回事　這樣也太怪了吧！ 36歲條款是防止球團多給一年約然後球員退休就可以逃稅　沒道理更老的不規範啊！   你的解讀沒錯，但在33至34歲，簽四年合約不在規範之列，據說是特地為Shaq開的漏洞，但是和他簽約的時間比對，應該是沒有關連。 所以我也不知道這漏洞為何會存在。 

樓上，我知道你的意思，不過我指的是... 32歲簽四年約會被36歲條款管到，但33歲、34歲簽四年約就不在36歲條款管轄範圍內。所以Pierce今年32歲，若考慮36歲條款，正應該避免在今年找合約。 我也不知為何要特別欺負32歲球員，規則就是如此。

S126986145:大家好像都忘了36歲條款這回事　因此Pierce跳脫合約本在意料之中吧! 外加今年暑假又要重簽CBA　他不跳脫合約我才覺得奇怪哩！ 有了36歲條款的限制、今年大家用光薪資空間、CBA重簽新版本　這都是Pierce考慮的因素內 Pierce 32歲，正是36歲條款最尷尬的時刻。我覺得36歲條款根本就是專門欺負31到32歲的球員，33歲的影響反而沒那麼大。如果要考慮36歲條款，Pierce應該乖乖走完最後一年，明年33歲再去找合約。 CBA重新談判就真的是重點，人人都想趕快簽張長約，免得以後沒這種價碼了。

Legend_R:希望捧著頂薪的那個冤大頭，不要是我們家尼克隊。 不過好險現在尼克的GM已經是Walsh了，所以我比較不擔心。不然以前的尼克一定第一個開頂薪給阿嬤。   不，如果是以前那位傳奇GM， 早就把Arenas、Brand、Kenyon Martin... 全都湊滿一隊了，現在正想辦法拿2048年的選秀權去交易。

這... 大意是歐巴馬下令暫停深海鑽油（原因不用說吧），而黃蜂新老闆是搞石油的。所以在解禁之前，交易案只能放著。 

亞洲人有沒有衰退比較快是不得而知啦，但...易和「官方年齡」相同的外國人比，一定衰退比較快。