請問周教練，你心中的先發五人要如何安排？請問主要輪替的陣容是哪幾位？ 　　剛剛巡了一下，這個基本問題沒人想知道喔？可以用這個窺探出總教練會把攻守重心放在哪裡。本來以為這種問題會被打太極打掉，但，嗯！沒錯，女籃張教練跟技術顧問王老師可是回答的蠻高興的.........   

　　以下感謝Grant3324兄的資料提供。三星是韓國聯賽第二名，陣中大約有兩三個國手，把他想成聯賽的台電隊感覺差不多。至於國民銀行就比較弱一點，雖然艾伯斯解散在即，不過大家可以想成聯賽地位跟艾伯斯差不多。 　　韓國人也是有防的，跟這兩隊打我們是看不到什麼主將的。不過沒關係，我們還有瓊斯杯可以調整。   　　最近我發現大家對女籃還真的很不熟。所以稍微補充一下。劉希曄是21歲新人在重要比賽會完全上不了場，甚至可能進不了12人名單。那為什麼中華隊只有一個可戰的小前鋒初詠萱？因為劉君儀跟藍浩語都可以支援小前鋒的位置。想快就用藍浩語，想籃板防守好一點就劉君儀。不過小前鋒還是有點弱，因為劉跟藍預計會是先發的四號跟二號。 　　這三人的關係是：拿中華男子隊比的話，劉君儀就是田壘，藍浩語就 ...

　　mantha兄，你說的沒錯，張以琳沒有入選，他有在大名單裡，而最終被刷掉，我沒注意到，請見諒。 　　至於一敗再敗，我指的是WSBL，不是UBA。佛光在WSBL一勝都沒有，這表示不要說台元國泰這些有內線高手的球隊，連電信艾伯斯這種內線薄弱的球隊他們也攻不下一勝。我沒去注意到UBA的戰績，感謝你的補充。 　　最後是身高的問題，其實這十年來台灣內線球員確定超過185公分的球員真正被稱做大主將的也只有鄭慧芸一個，可以在輪替陣容內的也只有蔡佩真跟林紀妏。其他曾經是，或現在是主力內線球員的，張曉玉跟姜鳳君差不多185公分，目前內線第一戰將劉君儀182公分，主力替補柳依純180公分，預計會是防守大鎖的李婉婷180公分。 　　我認為台灣球員超過180公分在場上感覺是差不多的，當然這是我主觀啦！主要 ...

　　請問周教練，如何兼顧台啤跟中華隊的練球事務？母隊對於教練投入中華隊集訓而無法在母隊練球有什麼看法？ 　　最近才訪問過女籃，其實這個問題對女籃眾教練甚至球員都是很困擾的問題，我想知道男籃的情形如何，順便跟女籃對照一下。 　　該不會他會說：台啤到九月前都沒有練球計畫吧？.............

　　我覺得長期培訓是兩難。我們好不容易有健全的HBL，現在UBA也漸漸有制度起來了，長期培訓這種事情必須把每一隊的主力球員集合好幾個月，這會破壞各校隊的訓練日程。 　　阻力不小。而且有這好沒那好。 　　當年1992年巴塞隆納奧運中華棒球培訓隊是怎麼做的？雖然時空跟球類不同不過可以參考一下，我覺得以長期培訓來看那是個很成功的計畫。

我最近有一種感覺，覺得中華隊的問題可能只有一個而已，就是''球員都覺得自己很厲害''。 如果我的想法是對的，那麼在矯正球員心態以前，我想找誰來教都一樣。

mantha: ...

mantha: 奇怪了 世大運女籃代表隊名單內原本有來自佛光大學的長人姐妹檔中鋒 顏嘉萱(186cm)與顏嘉慧(188cm) 怎麼都不見了?這倆個大個子在UBA聯賽表現都不錯 為什麼缺乏長人的世大運中華隊不用她們倆人? 我的猜測，可能想法有兩個： 1, 世大運的教練團是文化大學的，在集訓時間不是這麼充足，實力也相差不多的情形下，他們可能寧願使用文化的球員，比較能貫徹教練與戰術思維。 2, ...

　　請教朱哥，你說換招的問題也是我想像中為什麼預賽前兩場總是爆第三節的原因。我想應該是中場休息給予了對手教練足夠的指示時間，讓他們可以準備好對付''上半場中華隊''的方法。但中華隊受限於準備時間跟無法預測對手的對策所以就大破。然後第四節再以比較好的體力與侵略性的防守把分數追回來一些。 　　我要問的是，中國隊在臨場應戰上跟拉脫維亞，阿根廷有什麼不同？為什麼我們沒辦法跟前幾場一樣第四節表現的比對手好？其實我們對上澳洲那一場也不算大爆，只是第一節有點失控而已。

尚風悅: Mr血與沙: 當然了中華隊的實力確實是不如中國隊 但差距應該不至於每次都被電30+分 尤其是日韓 能力拼勝過中國二隊 但同性質的中華隊VS中國二隊 卻也經常輸20+分   主要原因為何?     心理素質的問題 一被爆後 就不知所措了 就有股棄戰心態了 ( 這股感覺在成人隊後更是明顯 ) 前天韓國隊硬是在第4節趕了超過30分回來 當然 ...