都快忘記這位藍領白人前鋒了，他就是每支球隊或多或少都需要的energy guy與休息室精神領袖，球風就真的是走藍領、苦工、犧牲打路線，即使在「大3分球時代」，他的定位也不會是射手，這類功能性、角色型球員，機運好的話，就像Cardinal可以在NBA打上12年，機運不好被取代，也很快就消失了。

Brian Grant絕對是每位教練在球隊中必配的場上硬漢型藍領苦工與休息室內精神領袖，他並非那種護框型的長人，而是肯拼防守、搶籃板、擋人、幹髒活 的狠角色，不確定他的球風在現在籃球是否還能勝任先發，但他戰力上與精神上的功能性絕對在現代籃球仍有一席之地。

Horace Grant絕對是公牛王朝首度3連霸功臣之一，他的硬漢作風，尤其是在防守端與籃板苦工的價值被低估了，事實上，當喬丹首度退休，Grant被魔術挖角，搭擋O'Neal與Hardaway，也在季後賽聯手擊敗復出江湖首季的喬丹，Grant光靠防守就可以在現代籃球生活，他的進攻也同樣被低估，擁有不錯的投籃手感與腳步，若要配合現代籃球拉長射程應該也非難事，甚至能勝任小球5號。

Noah是我很喜歡的一位中鋒，即使在現代籃球，他靠防守與策應還是能有一席之地，他也是公牛在Derrick Rose盛世年代不可缺少的要角，充滿了激情與活力的打法非常能帶動戰力與士氣，不過就是進攻方面有太多侷限，這也是Horford還在NBA，他已經選休的原因之一。

Crawford毫無疑問是NBA史上最佳一對一砍將，由於他的進攻技藝與運球能力實在太出色了，全方位的攻擊手段讓他得分易如反掌，也因為個人能力太出色，也不需要太刻意替他打造戰術，把他擺在第六人，視戰況而定上來砍分、改變節奏是最佳定位，至於他的防守就也就不用太在意了，他替補上陣就是搶分功能性，又不是上來當防守大鎖的，所以只要不要太離譜，他的進攻就夠幫助球隊了，攻擊上難以取代，也讓他NBA生涯能夠打好打滿。

John Henson是位讓人失望的長人潛力股，擁有長人少有的柔軟度與協調性，雖然對抗性差了點，但即使非先發等級，好歹應該可以扮演功能性替補，但他除了護框能力外，始終無法發展出穩定的得分能力與攻擊手段，籃板也未達魔人等級，30歲不到就在NBA沒頭路了，浪費了這麼好的身材條件與體能天賦。

拜林書豪所賜，當年的確也曾關注過Whitehead，但他其實並非控衛的料，也不是很準的得分後衛，最多就是位砍將型的後場球員，擁有不錯的身體素質，其他方面不管是球技或是球商就都平平，在NBA無法立足不意外，但在歐洲職籃還是可以混口飯吃，昔日林書豪在火箭的隊友Isaiah Canaan，同樣是二輪選秀球員，也是控衛身材的得分後衛，但至少外線夠狂，在NBA打得時間也比Whitehead久，在歐洲也更吃得開。

Napier能進NBA，據說是當時仍效力熱火的LeBron James「欽點」的，因為他在2014年帶領康乃狄克大學拿下NCAA冠軍，展現不俗的領袖氣質與抗壓性，但其實他的身體素質與體能都還好，球技也介於雙能衛，在NBA就是個功能性球員，取代性很高，即使在別的年代也一樣，他是靠心理素質來克服這些劣勢，不過他即使沒打NBA了，在歐洲應該還是有生存機會。

Ryan Anderson具備不錯的投射能力，的確是受惠於現代籃球的長人，也讓他簽下大合約，但在防守方面就真的是他的罩門，讓他無法成為稱職的先發，只能算是優質的功能性球員，若無法在適合他的體系，就很難凸顯他的特色，被取代性也高，很可惜，他是位好隊友，但球員天花板就到頂了。

首先，這篇文章是圓球城市新專欄作家「體育大叔」發表的文章，你可以至圓球城市臉書粉專的這則發文和體育大叔交流看法，我在協助發文時，忘了切換至市長帳號，但若問我的看法時，我是持正面的態度來看待字母哥，我相信字母哥比任何人更不能接受公鹿的結局與個人的表現，然而就是因為有著強大的好勝心，字母哥不願將本季提早出局定義成失敗，這樣的說法只能說是未能成功的結果，既然是結果就要接受，我也相信這將是字母哥與公鹿下季東山再起的決心，我不認為字母哥會在失敗之際有「賣我」要求，這不是他的到目前為止給人感覺的個性與作風。