很無奈，原本單純想分享一些歷史資料給各位，不過倒像是變成在引戰了，以後這類資料，我想我還是供在神祖牌位上自己上香拜拜就好了。而歷史問題就不多談了，建議大家多了解一下自己身份証上那個國家的歷史，至於本文已離題，且有轉變為政治問題討論之趨勢，所以很抱歉，先鎖了。

狗熊: kk23800: 補上1999年之前中華隊對戰日本隊的一些歷史資料，僅供參考，有錯誤和不足之處也請指教。 1936年奧運(德國柏林)預賽19:35   負  日本 1936年 there is china not Taiwan   連二次大戰都還沒打 台灣是日本領土 國民黨還沒佔領台灣 如果您對中華隊三個字有疑慮的話，建議您可以回國、高中去請教歷史老師，或是寫信給中華奧會請他們解釋。如果您想談的是政治，麻煩請至其他相關網站，本站禁止討論。

補上1999年之前中華隊對戰日本隊的一些歷史資料，僅供參考，有錯誤和不足之處也請指教。 1936年奧運(德國柏林)預賽19:35   負  日本 1954年亞運(菲律賓馬尼拉)預賽62:45   勝  日本復賽57:53   勝  日本 1956年奧運(澳洲墨爾本)複賽(第9~12名排名賽)61:82   負  日本 1958年亞運(日本東京)決賽85:87   負  日本(延長賽) 1960年亞錦賽(菲律賓馬尼拉)預賽71:59   勝  ...

有人開始覺得，中華隊說不定會輸給香港，中華隊贏香港贏得最驚險的一場是在2005年東亞運，76比74僅2分險勝。至於被無視的蒙古隊，照理來說，蒙古隊實力被認定應與香港隊相去不遠，提供各位一些資料參考，中華隊對蒙古隊贏的最驚險的一次，是在2001年東亞運，當年剛換血的中華隊是在比賽最關頭靠著陳信安連得了好幾分，最後才以109比104險勝。另外還有一場比賽值得一提，2005年東亞資格賽蒙古對日本的比賽，上半場日本取得不少優勢，但是到了下半場日本竟被壓著打，第4節還被追平，比賽剩2分鐘時靠著竹內公輔籃下得分，以及五十嵐圭的三分球，最後日本才以56比55，僅1分之差險勝。

底線裁判鍾宜智先生的說法是，先吹張智峰拉手犯規，然後又看到曾文鼎順勢揮拳打到張智峰臉，才又判他違反運動道德犯規，因此整個事件是有先後順序的，也並不是吹雙方同時犯規，而是先吹張智峰，然後再吹曾文鼎。

是否重歸台北我是不知道，不過各位最好看看這個 http://www.fibaasia.net/cms/index.php?itemid=324 上面連結是亞洲籃總在網站上公佈籃協寄給他們的e-mail，內容主要是說籃協主動放棄女籃承辦權，寄件日期還是4月1號，這算什麼?愚人節笑話嗎? 查了一下，蘋果日報也有相關報導 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article1&pagname=s08&AppleSecID=10&&IssueID=20090422&art_id=31566186

決賽是星期日下午一點半

rock兄你過獎了，我平日雖然時間不多，不過如有需要還是希望能略盡綿薄之力，然而「大哥」二字可萬萬不敢當 至於1960年奧運的事，請教幾位老前輩應該也可以免了，因為我查了一下當年奧運的官方報告書(VOLUME II)，在第630及631頁的地方，發現確實有會外賽(PRE-OLYMPIC ...

rock兄，我知道你是去中華奧會網站查的，但我想他們當時對於記錄的認知可能不同，當年參加「正式會內賽」的球隊有16隊:美國、蘇聯、巴西、義大利、捷克、南斯拉夫、波蘭、烏拉圭、匈牙利、法國、菲律賓、墨西哥、波多黎各、西班牙、日本、保加利亞，分成4組打單循環，4組前2名8隊再分成2組打單循環，最後2組的前2名4隊再各自與沒對戰過的另外2隊比賽，最後4隊之間比較對戰成績決定金牌 至於中華隊參加的比賽，我之前也是一頭霧水，但我認為，應是和1964年一樣，屬會外資格賽性質，只是不同的是，中華奧會的記錄將最後排名成績併入會內賽球隊一起計算，所以才會有那個第22名，國際上一般認定較「正式」的記錄，應只有上述16隊，所以我想一切都是「認知」上的問題  

前面有人提到1987年的亞錦賽對中國隊的比賽上半場領先，據聞鄭志龍有提到先前赴美國伊利諾大學移地訓練對此有很大的幫助，那場最後比數是73:85